Ухвала суду № 37384694, 28.02.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 лютого 2014 р. Справа № 818/516/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали

адміністративного позову Товариства реалізації інженерних задач "Тріз" ЛТД (Товариства з обмеженою відповідальністю)

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2014 року позивач, Товариство реалізації інженерних задач "Тріз" ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області, в якій просить визнати протиправними та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення від 05.02.2014 № 0000242204, яким збільшено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 752 502, 00 грн., у тому числі за основним платежем - 501 668, 00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 250 834, 00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 05.02.2014 № 0000252204, яким зменшено суму від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 165 766, 00 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 18.02.2014 позовну заяву Товариства реалізації інженерних задач "Тріз" ЛТД (Товариства з обмеженою відповідальністю) залишено без руху у зв'язку з недодержанням вимог, передбачених ст. 106 КАС України, а саме сплатою судового збору не у повному обсязі.

На виконання зазначеної ухвали 27.02.2014 до суду подано заяву про усунення недоліків позовної заяви разом з платіжним дорученням про сплату судового збору.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/516/14 за позовом Товариства реалізації інженерних задач "Тріз" ЛТД (Товариства з обмеженою відповідальністю) до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень (Номер категорії справи 8.3.3).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко