Рішення № 37384531, 24.02.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 рокуСправа № 912/25/14 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/25/14

за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України";

до відповідача: дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії";

про стягнення 4 352 079 грн. 51 коп.

Представники:

позивача - у засіданні 10.02.14 - начальник сектору проваджень в міжнародних арбітражних установах Відділу претензійно-позовної роботи Управління претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту Станішевський Ю.С., довіреність № 14-69 від 22.03.13; у засіданні 24.02.14 - участі не брав;

відповідача - у засіданні 10.02.14, 24.02.14 - Бершадський С.М., довіреність № 4 від 08.01.14.

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі по тексту - ПАТ "НАК "Нафтогаз України") звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (далі по тексту - ДП "Кіровоградтепло") 3451440 грн. 97 коп. боргу за природний газ, поставлений протягом жовтня-грудня 2012 по договору № 14/2346/11 від 30.09.11, 51 302 грн. 64 коп. "втрат від інфляційних процесів, 257039 грн. 90 коп. річних у розмірі 3 процентів, 592 295 грн. 99 коп. пені, 68 820 грн. судового збору.

10.02.14 до господарського суду від відповідача надійшло клопотання про зменшення пені до 50 000 грн. з урахуванням того, що

однією з причин виникнення заборгованості за газ є несвоєчасна оплата споживачами послуг з теплопостачання, які надаються ДП "Кіровоградтепло";

різниця в тарифах фінансується з бюджету із запізненням і без врахування інфляційних втрат, які не відшкодовують витрат постачальника теплової енергії;

на сьогоднішній день заборгованість за 2011 рік - 9 місяців 2013 року з різниці в тарифах на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії бюджетним організаціям та установам перед відповідачем становить 25 313,6 тис. грн., зокрема, 6 976,6 тис грн. за 2011 рік, 11 452,4 тис. грн. за 2012 рік та 6 884,6 тис грн. за 9 місяців 2013 року;

невідповідність фактичних економічно обґрунтованих витрат діючим тарифам на теплову енергію призвели до понесення підприємством збитків у розмірі 25 349 988 грн. 64 коп.;

незважаючи на всі обставини, на сьогоднішній день відповідач поступово здійснює розрахунки за спожитий природний газ, і на день подання позовної заяви стан виконання договору, укладеного сторонами, становив 93 проценти;

позивач не навів доказів отримання збитків внаслідок несвоєчасного виконання зобов'язань.

Господарським судом на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалася перерва у засіданні з 10.02.14 до 11:00 24.02.14.

У наданих 24.02.14 письмових запереченнях ДП "Кіровоградтепло" зазначило, що за його розрахунком вірними сумами річних та "інфляційних втрат" є 37 691 грн. 60 коп. та 159683 грн. 77 коп. відповідно.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представників сторін у засіданні господарський суд встановив наступне.

Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - продавець та ДП "Кіровоградтепло" - покупець уклали договір купівлі-продажу природного газу № 14/2346/11 від 30.09.11 (далі по тексту - Договір), за умовами якого продавець зобов'язується передати у власність покупцю у 4 кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями, а покупець зобов'язується приймати та оплачувати газ на умовах цього Договору. Додатковими угодами № 1 від 11.10.11, № 2 від 03.01.12, № 3 від 19.01.12, № 4 від 27.06.12, № 5 від 12.12.12, № 6 від 28.12.12, якими внесені відповідні зміни до Договору. За п. 1.2 Договору газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням, релігійними організаціями та національними творчими спілками і їх регіональними осередками; кількість та якість газу визначена у розділі 2 Договору; у п. 6.1 визначено, що оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100-відсоткової поточної оплати протягом місяця поставки газу, остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

Згідно зі ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, що передбачено ст. 629 Цивільного кодексу України.

Статтею 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Позивачем на виконання умов Договору здійснена поставка природного газу покупцю в жовтні-грудні 2012 року, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу: за жовтень 2012 року від 31.10.12 на суму 1 151 802 грн. 74 коп., за листопад 2012 року від 31.01.13 на суму 4 021 726 грн. 24 коп., за грудень 2012 року від 31.01.13 на суму 7 306 778 грн. 73 коп., всього на суму 12 480 307 грн. 71 коп.

Відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконав, здійснив лише часткову оплату природного газу, в результаті чого за ним утворилась заборгованість у сумі 3 451 440 грн. 97 коп.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язана (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Такі норми містять ч. 1 ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України.

Згідно з ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" є боржником, який прострочив виконання зобов'язання по оплаті отриманого природного газу в узгоджений сторонами у Договорі строк і не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Про інший період постачання, за який виникла заборгованість, ніж жовтень-грудень 2012, у позовній заяві не викладено.

ПАТ "НАК "Нафтогаз України", відповідно до наданих суду розрахунків, просить стягнути з відповідача 51 302 грн. 64 коп., на які збільшився борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з листопада 2012 по грудень 2013 року та 257 039 грн. 90 коп. річних у розмірі 3 процентів від прострочених сум грошових зобов'язань за період з 21.08.12 по 07.02.14 (згідно розрахунку, наданого 10.02.14 (сума "інфляційних" - 55 847 грн. 88 коп., сума річних - 277 748 грн. 55 коп.).

Відповідач у наданих суду запереченнях вказує, зокрема те, що річні розраховані по 07.02.14, при тому, що відповідні заяви в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України не надходили та визначає, що правильною сумою річних є 37 691 грн. 60 коп.

Доводи відповідача, щодо безпідставного нарахування позивачем річних по 07.02.14, без подання відповідно заяви в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України є обґрунтованими. Безпосередньо розрахунок, поданий позивачем господарському суду 10.02.14 на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі, не збільшенням розміру позовних вимог. У доданому до позовної заяви розрахунку річні розраховані з 21.08.12 по 26.11.13. Крім того, у розрахунках ПАТ "НАК Нафтогаз України" здійснює нарахування по зобов'язаннях відповідача за грудень 2011 року, березень 2012 року, квітень 2012 року без викладення у позовній заяві та підтвердження належними доказами обставин та підстав такої дії. Господарський суд враховує й те, що заявником позову без доведення правових підстав нарахована сума, на яку збільшився борг з урахуванням встановленого індексу інфляцію, при нарахуванні "інфляційних" за наступний місяць на суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за попередній місяць, тобто "інфляційні" нараховані на "інфляційні".

Господарський суд приймаючи до уваги листа Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.97 "Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ", визнає, що сума річних у розмірі 3 процентів за період з 15.11.12 по 26.11.13 складає 158 968 грн. 15 коп., а сума на яку збільшився борг з урахуванням встановленого індексу інфляції, складає 37 553 грн. 91 коп. з листопада 2012 року по грудень 2013 року.

Згідно ч. 1 ст. 546, ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пенею, штрафом) - грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 7.2. Договору сторонами узгоджено умову про те, що у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1 цього Договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Позивач просить стягнути з відповідача 592 295 грн. 99 коп. пені за період з 09.12.12 по 14.07.13 (відповідно до строку виникнення грошових зобов'язань за кожною поставкою окремо).

Контррозрахунок суми пені відповідачем не подано.

Господарський суд, зважаючи на те, за ст. 253 Цивільного кодексу України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якої пов'язано її початок, що не було враховано позивачем при здійсненні розрахунку пені, встановив, що пеня за порушення виконання відповідачем грошових зобов'язань, про які йдеться у позовній заяві, складає 589 658 грн. 53 коп. за загальний період з 09.12.12 по 14.07.13.

Відповідно до п. 3 частини першої ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

За ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Статтею 4-2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Приймаючи до уваги доводи ДП "Кіровоградтепло" і надані ним докази в обґрунтування причин неналежного виконання грошових зобов'язань, рівність сторін перед законом і судом, господарський суд задовольняє частково клопотання відповідача про зменшення пені, і на підставі ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 233 Господарського кодексу України, п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, зменшує суму такої неустойки на 50 відсотків до 294 829 грн. 27 коп.

При цьому господарський суд враховує, що

договором купівлі-продажу природного газу договору № 14/2346/11 від 30.09.11 визначено, що імпортований природний газ для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями та однією з причин виникнення заборгованості за газ перед позивачем є несвоєчасна оплата споживачами послуг з теплопостачання;

обсяг заборгованості за 2012 рік з різниці в тарифах на послуги теплопостачання надані населенню склав 4 654 517 грн. 79 коп.;

на сьогодні заборгованість за 2011 рік - 9 місяців 2013 року перед відповідачем з різниці в тарифах на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії наданої бюджетним організаціям та установам становить 25 313,6 тис. грн., зокрема, 6 976,6 тис грн. за 2011 рік, 11 452,4 тис. грн. за 2012 рік та 6 884,6 тис грн. за 9 місяців 2013 року;

відшкодування ДП "Кіровоградтепло" різниці в тарифах відбувається із запізненням та без врахування інфляційних втрат;

відповідачем вживаються заходи по здійсненню розрахунків за природний газ;

конкретний випадок є винятковим.

Позов підлягає задоволенню господарським судом частково на суму 3 488 994 грн. 88 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 158 968 грн. 15 коп. річних, 294829 грн. 27 коп. пені.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача у сумі 68 820 грн. стягуються на його користь з відповідача, внаслідок неправильних дій якого виник спір, у повному обсязі.

Рішення господарського суду виконується в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У засіданні 24.02.14 господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 83 (п. 3 частини першої), 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (адреса: 25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16; і. к. 33142568) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (адреса: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; і. к. 20077720) 3 488 994 грн. 88 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 158 968 грн. 15 коп. річних, 294 829 грн. 27 коп. пені, 68 820 грн. судового збору.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. У задоволенні позову іншій частині відмовити.

5. Належним чином засвідчений примірник рішення направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 28.02.14.

Суддя Н. В. Болгар