Ухвала суду № 37384446, 26.02.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/25271/13 26.02.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансГруп"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "ТранспоКом"

2)Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін:

Від позивача: Битюцький Ю.А. за довіреністю

Комашко О.А. за довіреністю

Від відповідача 1: не з'явився

Від відповідача 2: Логашкін С.С. за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТрансГруп» звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТранспоКом» та Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 27.12.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.01.2014 р.

08.01.2014 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про видачу ухвали.

23.01.2014 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

27.01.2014 р. через відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшов відзив на позов.

27.01.2014 р. через відділ діловодства суду від відповідача-2 надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

В судове засідання 28.01.2014 р. представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом матеріалів не надав.

В судовому засіданні 28.01.2014 р., представники відповідачів надали пояснення по суті спору та на запитання суду, не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду м. Києва розгляд справи було відкладено на 11.02.2014.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду м. Києва Бойка Р.В. у зв'язку із тим, що суддя Зеленіна Н.І. знаходиться на лікарняному, справу № 910/25271/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТрансГруп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТранспоКом» та Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» про зобов'язання вчинити дії передано для розгляду судді Лиськову М.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2014 справу №910/25271/13 суддею Лиськовим М.О. прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 26.02.2014.

В судове засідання, призначено на 26.02.2014, представники позивача та відповідача 2 з'явилися, надали пояснення по суті справи.

Представник відповідача 1 в судове засідання 26.02.2014 не з'явився, однак через канцелярію суду 26.02.2014, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши вказане клопотання, задовольнив його.

Представником відповідача 2 під час попереднього судового засідання було заявлено клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду.

Суд, розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку представників сторін, не знайшов підстав для його задоволення.

Представниками позивача під час попереднього судового засідання було заявлено клопотання про витребування додаткових доказів у порядку ст. 38 ГПК України.

Представник відповідача 2 проти задоволення вказаного клопотання заперечив та подав додаткові докази, які долучені судом до матеріалів справи.

Суд, розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку представників сторін, задовольнив його.

Суд дослідивши вказане клопотання про витребування доказів, вважає його вмотивованим, належним чином обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання позивача про витребування додаткових доказів у порядку ст. 38 ГПК України мотивоване тим, що отримання зазначеної у клопотанні інформації та документів доведе наявність обґрунтованих вимог ТОВ „ТРАНСГРУП" до Відповідача 1 та Відповідача 2 стосовно необхідності виконання зобов'язань за договором (надання інформації, усунення дефектів продукції (товару) та зобов'язань виконати певні дії по перевірці якості продукції (товару).

Крім цього, лише надання цієї інформації та документів дозволить позивачу визначитись з вимогами до Відповідачів (п.5.та 6. ст. 268. ГПК передбачає „5. У разі поставки товарів більш низької якості, ніж вимагається стандартом, технічними умовами чи зразком (еталоном), покупець має право відмовитися від прийняття і оплати товарів, а якщо товари уже оплачені покупцем, - вимагати повернення сплаченої суми. 6. У разі якщо недоліки поставлених товарів можуть бути усунені без повернення їх постачальнику, покупець має право вимагати від постачальника усунення недоліків у місцезнаходженні товарів або усунути їх своїми засобами за рахунок постачальника.

Окрім того, за твердженням позивача, він неодноразово вимагав у Відповідача 2 надати інформацію про виробників комплектуючих виробів Продукції, про наявність сертифікатів відповідності та сертифікатів якості комплектуючих Продукції, однак, відповіді позивачем від Відповідача 2 отримано не було (що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями листамів ТОВ „ТРАНСГРУП" №130 від 09.12.2011 року, №34 від 21.02.2012 року, №81 від 20.05 2012 року, №330 від 28.12.2012 року, №17 від 30.01.2013 року, №98 від 30.08.2013 року, №101 від 06.09.2013 року, №129 від 30.10.2013 року).

Відповідно до частини 1, 2 статті 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 24.03.2014 о 14:10. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 5.

2. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати відповідача 2 надати суду інформацію стосовно:

- виробників бокових рам залізничних візків напіввагонів № 53086666, 53086674, 53086682, 53086708, 55809800, 53092524, 53092532, 53092540, 53092557, 53092565, 57597809, 57597817, 57597825, 57597833, 57597841, 57602112, 57602120, 57602138, 57602146, 57602153, 54066287, 54066600, 54066618, 54066626, 54066634, 54066709, 54066717, 54066725, 54066733, 54066741, 54066816, 54066824, 54066832, 54066840, 54066857, 55636732, 55636807, 55636815, 55636823, 55636831, 57575433, 57575458, 57575482, 57575516, 57575532, 57598583, 57598807, 57598922, 57598989, 57599011, 57656878, 57656886, 57656902, 57656910, 57656928, 59605394, 59605493, 59605592, 59605691, 59605790, 59606392, 59606491, 59606590, 59606699, 59606798, 59114561, 59114579, 59114587, 59114595, 59114603, 59114611, 59114629, 59114637, 57599201, 57599235, 57599243, 57599284, 57599383, 57599433, 57599466, 57599482, 57599573, 57599581, 57599664, 57599680, 57599706, 57599714, 57599813, 57599938, 57599979, 57599987, 57600132, 57600173, 57603318, 57603383, 57603409, 57603508, 57597106, 57597130, 57597189, 57597205, 57597635, 60788015, 60788056, 60788064, 60788072, 60788080, 60788106, 60788114, 60788130, 60734654, 60734662, 60734688, 60734704, 60734720, 60734738, 60734746, 60734761, 60734779, 60734811, 60735008, 60735016, 60735024, 60735073, 60735081, 60735115, 60735123, 60735131, 60735172, 60735222, 55809818, 55809826, 55809834, 55809842, 55809859, 53092573, 53092581, 53093308, 53093316, 53093324, 57597858, 57597866, 57597874, 57597882, 57602104, 54066238, 54066246, 54066253, 54066261, 54066279, 54066642, 54066659, 54066667, 54066675, 54066683, 54066758, 54066766, 54066774, 54066782, 54066808, 55635429, 55635437, 55636708, 55636716, 55636724, 57575144, 57575169, 57575219, 57575300, 57575334, 57597650, 57597676, 57597684, 57598401, 57598567, 57656829, 57656837, 57656845, 57656852, 57656860, 59604892, 59604991, 59605097, 59605196, 59605295, 59605899, 59605998, 59606095, 59606194, 59606293, 59606897, 59606996, 59607093, 59607192, 59607291, 57601064, 57601080, 57601114, 57601171, 57601288, 57601312, 57601338, 57601353, 57601502, 57601510, 57601544, 57601585, 57601601, 57601700, 57602203, 57602211, 57602328, 57602336, 57602526, 57602583, 57602757, 57602773, 57602781, 57602906, 57602914, 57602930, 57602948, 57603300, 60787777, 60787835, 60787850, 60787868, 60787900, 60787918, 60787959, 60787967, 60788148, 60788155, 60788163, 60788189, 60736709, 60736717, 60734613, 60734621, 60734829, 60734837, 60734852, 60734860, 60734902, 60734910, 60734936, 60734951, 60734969, 60734985, 60735271, 60735289, 60735305, 60735313, 60735339, 60735347;

- наявності сертифікатів відповідності (сертифікатів якості) бокових рам залізничних візків напіввагонів, номери яких вказано вище;

- чинності на момент оформлення актів приймання передачі зазначених вище напіввагонів Сертифіката соответствия №ССФЖТ UА.ЦВ02.Б.06506 (те, що дію зазначеного сертификату не зупинено органом сертифікації та/або сертифікат не відкликано ліцензіатом);

- чинності на момент оформлення актів приймання передачі зазначених вище напіввагонів Сертифікату відповідності №UА 1.098.0206166-06 (те, що дію зазначеного сертификату не зупинено органом сертифікації та/або сертифікат не відкликано ліцензіатом);

- чинності на момент оформлення актів приймання передачі зазначених вище напіввагонів Сертифіката соответствия №ССФЖТ UА.ЦВ02.Б.09316 (те, що дію зазначеного сертифікату не зупинено органом сертифікації та/або сертифікат не відкликано ліцензіатом);

- чинності на момент оформлення актів приймання передачі зазначених вище напіввагонів Сертифікату відповідності №ИА 1.098.0194692-11 (те, що дію зазначеного сертификату не зупинено органом сертифікації та/або сертифікат не відкликано ліцензіатом);

- чинності на момент оформлення актів приймання передачі зазначених вище напіввагонів Сертифіката соответствия №ССФЖТ UА.ЦВ02.Б.08192 (те, що дію зазначеного сертифікату не зупинено органом сертифікації та/або сертифікат не відкликано ліцензіатом);

- сертифікату якості №49 від 31.03.2012 року з двома додатками №1 (на дві різні партії по п'ять напіввагонів)

5. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

8. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.О. Лиськов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щосереди з 09:30 до 13:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час прибуття представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Для ознайомлення з матеріалами справи представник повинен при собі мати документ, що посвідчує його особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.