25.02.2014
Справа №2/489/549/14
УХВАЛА
25 лютого 2014 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі - Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2013 р. Банк звернувся із позовом, яким просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 008-14522-190411 в сумі 15742,69 грн. та судових витрат.
Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 08 січня 2014 р. Справа по суті не розглядалася.
Відповідно до частини першої статті 109 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Відповідно до позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_2.
Однак, згідно довідки сектору адресно-довідкової роботи УДМС в Миколаївській області, ОСОБА_1 з 25 травня 2011 р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що є територією Миколаївського району Миколаївської області.
За такого, підстав для визначення підсудності даного позову Ленінському районному суду м. Миколаєва не встановлено.
Пунктом 2 частини першої статті 116 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Враховуючи те, що справа підсудна Миколаївському районному суду Миколаївської області, справу у порядку статті 116 ЦПК України необхідно передати до цього суду для розгляду її по суті .
Керуючись статтями 116, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Передати цивільну справу №2/489/549/14 за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Миколаївського районного суду Миколаївської області.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.Г. Губницький
Судове рішення № 37384377, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/11386/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: