справа № 619/236/14-ц
провадження 2/619/508/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2014 року Дергачівський районний суд
Харківської області
в складі: головуючого судді - - Жорняк О.М.
при секретарі - - Івановій Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в Дергачівський районний суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у сумі 8568 (вісім тисяч п'ятсот шістдесят вісім ) гривень 71 копійку.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 27.07.2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк Дельта» правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір за № 002-20021-270711.
Відповідно до укладеного договору банк надав позичальнику кредит в національній валюті України - гривні в розмірі 6145 ( шість тисяч сто сорок п'ять ) гривень 91 копійку на придбання певного майна. ОСОБА_3 зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором виплачувати кредит, проценти за користування кредитом у розмірі 0,01% річних та за ведення кредитної справи 2,65 % в місяць. В порушення умов договору боржник ОСОБА_3 умови договору належним чином не виконав, тому станом на 15.11.2013 року має прострочену заборгованість на загальну суму 8568 (вісім тисяч п'ятсот шістдесят вісім ) гривень 71 копійку, яка складається: з заборгованості за кредитом - 6379,49 гривень, заборгованості за відсотками - 0,30 гривень, заборгованість за комісіями - 2188,92 гривень.
У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву в якій підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить їх задовольнити, справу розглядати за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить справу розглядати за його відсутності.
Суд, вивчивши надані по справі докази, приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 27.07.2011 року між позивачем товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк Дельта» правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір за № 002-20021-270711.
Відповідно до укладеного договору банк надав відповідачу кредит в національній валюті України - гривні в розмірі 6145 ( шість тисяч сто сорок п'ять ) гривень 91 копійку на придбання певного майна. Відповідач ОСОБА_3 зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором виплачувати кредит, проценти за користування кредитом у розмірі 0,01% річних та за ведення кредитної справи 2,65 % в місяць. В порушення умов договору відповідач умови договору належним чином не виконав, тому станом на 15.11.2013 року має прострочену заборгованість на загальну суму 8568 (вісім тисяч п'ятсот шістдесят вісім ) гривень 71 копійку, яка складається: з заборгованості за кредитом - 6379,49 гривень, заборгованості за відсотками - 0,30 гривень, заборгованість за комісіями - 2188,92 гривень.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до договору.
У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
При таких обставинах суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позивачем позову та його задоволення.
Задовольняючи заявлений позов, суд, згідно ст. 88 ЦПК України, вважає за можливе стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.
На підставі ст.ст.526, 530 610, 611, 612, 625, 653, 1046 - 1056 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 209, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 04080, м. Київ, вул. Фрунзе ,№ 39, на розрахунковий рахунок № 29099004897089, МФО 380236, ЄДРПОУ - 34047020 заборгованість за кредитним договором за № 002-20021-270711 від 27.07.2011 року, гроші в сумі 8568 (вісім тисяч п'ятсот шістдесят вісім ) гривень 71 копійку.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, № 39, на розрахунковий рахунок 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ - 34047020, судовий збір у розмірі 229 ( двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Жорняк О.М.
Судове рішення № 37383923, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/236/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: