Ухвала суду № 37383779, 06.02.2014, Апеляційний суд Луганської області

Дата ухвалення
06.02.2014
Номер справи
412/11115/13-ц
Номер документу
37383779
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 412/11115/13-ц

Провадження № 22ц/782/513/14

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 лютого 2014 року м. Луганськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Лозко Ю.П., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 19 грудня 2013 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/1210/7280/2012 від 17 серпня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Луганськгаз» в особі Краснодонського МРУЕГГ заборгованості по оплаті послуг за спожитий природний газ в розмірі 3071, 84 грн. та судових витрат,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 19 грудня 2013 року заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

До апеляційного суду Луганської області надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на вказану вище ухвалу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно із ч. 3 ст. 70 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Згідно вхідного штампу Краснодонського міськрайонного суду, апеляційну скаргу на ухвалу Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 19 грудня 2013 року було зареєстровано 27 січня 2014 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження до суду не надано, у апеляційній скарзі апелянт не порушує питання про поновлення йому строку.

Згідно з ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

На час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження в апеляційному суді Луганської області зазначеної справи Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» № 4176-V1 від 20.12.2011 року, який набрав чинності з 15.01.2012 року, були внесені зміни до статті 297 ЦПК України, відповідно до яких згідно з ч. 3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, до пред'явленої апеляційної скарги апелянтом не додано платіжний документ, який підтверджував би те, що судовий збір сплачено в належному розмірі.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 р.

Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір із апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

В ч. 1 ст. 14 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» станом на 01.01.2014 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 гривень.

Апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. для приєднання до матеріалів справи надати платіжний документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами :

Отримувач: УДКСУ в м. Луганську

Код ОКПО: 37991503

МФО: 804013

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області

Рахунок: 31217206780006

По коду класифікації доходів: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02890564

Символ: 206

За таких обставин та керуючись ст. 294, ч. 3 ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 19 грудня 2013 року залишити без руху, запропонувавши апелянту усунути недоліки апеляційної скарги та надати апелянту строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із наведенням поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити апелянту, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37383779 ?

Документ № 37383779 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37383779 ?

Дата ухвалення - 06.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37383779 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37383779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37383779, Апеляційний суд Луганської області

Судове рішення № 37383779, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37383779 відноситься до справи № 412/11115/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 412/11115/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37383761
Наступний документ : 37383802