Ухвала суду № 37383329, 25.02.2014, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4929/13-ц

2/214/262/14

У Х В А Л А

іменем України

Про забезпечення позову

25 лютого 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Ан О.В.,

при секретарі - Соколовській Т.О.,

за участю: представника позивача - Пасечної С.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, заяву подану представником ПАТ «Креді Агриколь банк» Пасечної С.О. про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ПАТ «Креді Агриколь банк» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Креді Агриколь банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення заборгованості. Позивач зазначив, що 20.08.2008 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_4 було укладено кредитний договорі №54/08, згідно умов якого надано кредит в сумі 110000,00 Дол. США, із строком користування 120 місяців, з 20.08.2008 року до 19.08.2018 року. Зобов'язання за даним кредитним договором забезпечені Договором поруки №54/08/01. Станом на 16.10.2013 року загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 21.05.2013 року складає 96701,04 дол. США та 1420,92 грн.

Представник позивача, в судовому засіданні, пояснила, що не вжиття заходів забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти певні дії може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідачі, до судового засідання, не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки в судове засідання суд не має відомостей.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку що заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Крім того, суд вважає що заборона вчиняти певні дії є співмірною із заявленими позивачем вимогами та є достатнім заходом забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 151-153, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву подану представником ПАТ «Креді Агриколь банк» Пасечної С.О. про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ПАТ «Креді Агриколь банк» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заборонити відчуження 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити заявнику, заінтересованим особам негайно після її ухвалення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати заяву про її скасування.

Суддя Ан О.В.