ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/456/14-п
Провадження № 3/210/163/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
30.01.2014
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2 розглянувши матеріали, що надійшли із Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Курган Тюбинської області, працює реалізатором, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С ТА Н О В И В :
27.12.2013 року о 11.30 год. під час проведення операції «Новорічна ялинка» (згідно наказу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області № 1057 П від 16.12.2013 р.) на території Дзержинського району біля залізничного вокзалу ст. «Червона» встановлено порушення порідку збуту обєктів рослинного світу, а саме дозвіл на розміщення обєкту торгівлі та відповідні клейми на ялинках, які реалізовувалися ОСОБА_3, відсутні.
До суду ОСОБА_3 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_3 склад правопорушення, передбаченого ст. 88 1 ч .1 КпАП України.
Відповідно до ст.33 КпАП України при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.
З урахування особи правопорушника, який протягом року адміністративному стягненню не піддавався, вчинив суспільно небезпечне правопорушення, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 36, 54 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 40 - 1, 88 - 1 ч.1, 283, 284, 294 КпАП України, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 88 - 1 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна гривня).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31216206700020, одержувач УДК у м. Кривий Ріг ЄРДПОУ 24230992, код платежу 22030001, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, п. 5).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.
Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу.
Суддя: В. Є. Сільченко
Судове рішення № 37383219, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/456/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: