Рішення № 37382957, 17.02.2014, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/178/14-ц

Провадження по справі № 2/505/346/2014 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

"17" лютого 2014 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.

при секретарі - Гончар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до Котовської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, при цьому наполягала на визнанні за нею, ОСОБА_1, як за спадкоємицею за законом право приватної власності на 37/100 частини житлового будинку з відповідними господарчими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву, де позов підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, не надав цьому поважних підстав, чому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року на 38 році життя помер чоловік позивачки ОСОБА_2, що мешкав на день смерті в м. Котовську Одеської області.

Після смерті ОСОБА_2, відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді 37/100 частин житлового будинку з відповідними господарчими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, житловою площею 44.5 кв.м., на підставі рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14 лютого 2005 року та зареєстрована в Котовському МБТІ, 07 квітня 2005 року, реєстровий № 9157964.

Після смерті ОСОБА_2 спадкоємицею за заповітом є позивачка по справі. Інших спадкоємців ні за заповітом ні за законом немає.

Але, позивачка позбавлена можливості оформити спадок в передбаченому законом порядку, оскільки через тяжкий матеріальний стан у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Що і спіткало позивачку звернутися до суду, надавши відповідні докази.

Це надає позивачці право вимагати, а суду визнати за ним право приватної власності на майно померлого ОСОБА_2 як за спадкоємицею за законом у розумінні положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, бо, позивач прийняла спадщину та за цей період не відмовилась від її прийняття, але з зазначених вище підстав позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1223, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємицею за законом право приватної власності на 37/100 частини житлового будинку з відповідними господарчими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

С у д д я - С.А. Фабіжевський