Справа № 2-988/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
Ім'ям України
31 липня 2008 року Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючого судді Негода А.М.
при секретарі Хвіст В.М.
за участю прокурора Тишкевич Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Ічня цивільну справу за позовом Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 224грн. 40 коп.,
В С Т А Н О В И В :
Чернігівський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах Чернігівдержрибоохорони до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 224грн. 40коп. вказуючи на те, що відповідач 2 квітня 2008 року в 14.00год. на озері поблизу с. Петрушівка Ічнянського району здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - «сіткою-зяберною» , виловивши при цьому коштовні види риб, чим завдав позивачу збитків на суму 224 грн. 40 коп., які і просять відшкодувати за рахунок відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності і позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю і не заперечує проти їх задоволення.
Суд вважає за можливе ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач позов визнав повністю, це не суперечить законові і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Дані правовідносини регулюються ЦК України і ЗУ «Про тваринний світ».
Згідно ст.1166 майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
В судовому засіданні встановлено, що 2 квітня 2008 року близько 14.00год. на озері поблизу с. Петрушівка Ічнянського району відповідач ОСОБА_1 здійснюючи лов риби забороненим знаряддям лову, виловив 16шт. цінних видів риби, чим наніс позивачу матеріальної шкоди в сумі 224грн. 40коп. Це підтверджується розрахунком розміру заподіяних збитків (а.с.3).
Вина відповідача у заподіянні шкоди позивачу підтверджується постановою судді Ічнянського районного суду від 30 квітня 2008 року (а.с.4), якою на відповідача за порушення правил рибальства накладено адмінстягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок)грн.
Тому нанесена шкода підлягає стягненню з відповідача. Одночасно з відповідача необхідно стягнути держмито в сумі 51грн. і витрати на ІТЗ в сумі 30грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Петрушівської сільської ради Ічнянського району в інтересах Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській області у відшкодування нанесеної шкоди 224 (двісті двадцять чотири)грн. 40 коп. на р/р 33119331700142 УДК в Чернігівській області, код 22817670, МФО 853592, на користь держави держмито в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн. і на користь місцевого бюджету Ічнянського району витрати на ІТЗ в сумі 30(тридцять)грн.
На рішення на протязі 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення , може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд.
Суддя: А.М. Негода
Судове рішення № 3738237, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 31.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-988/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: