ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.02.14 Справа № 909/1256/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Давид Л.Л., Юрченка Я.О., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Данилів Андрія Семеновича, б/н від 28.12.2013 р. (вх. № 01-05/270/14 від 17.01.2014 р.),
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10 грудня 2013 року
у справі № 909/1256/13 (суддя В.О. Калашник),
порушеній за позовом Заступника прокурора м. Івано-Франківськ, в інтересах держави в особі
Позивача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ,
До відповідача: Фізичної особи - підприємця Данилів Андрія Семеновича, м. Івано-Франківськ,
Про: 1) повернення приміщення загальною площею 15,44 кв. м., розташовані на першому поверсі будинку по вул. Бельведерська, 4, м. Івано-Франківськ; 2) стягнення заборгованості в розмірі 15665,09 грн. з яких: заборгованість по сплаті орендної плати в розмірі 5364,22 грн., пеня в розмірі 803,20 грн., 3% річних в розмірі 164,49 грн., інфляційні втрати в розмірі 12,09 грн., неустойки в розмірі 9321,10 грн.; 3) стягнення судового збору.
За участю представників сторін:
від апелянта/відповідача: не прибув;
від позивача: Устінський А.В. - п/к згідно довіреності № 2142/01-20/66-в 03.01.2014 р.,
від прокуратури: прокурор Макогон Ю.І. (посв. № 020325 від 06.09.2013 р.)
Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28, 29 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.
Представники прокуратури та позивача, які прибули в дане судове засідання, подали спільне письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.
ВСТАНОВИВ:
З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2014 р. розгляд справи було відкладено на 26.02.2014 р., про що сторін було належним чином повідомлено рекомендованою кореспонденцією, згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України.
Від апелянта/відповідача представник в судове засідання не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив, однак належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією.
Від позивача представник прибув, через канцелярію суду позивачем подано відзив на апеляційну скаргу № 316/09-17/в від 24.02.2014 р. (вх. № 01-04/112/14 від 25.02.2014 р.) з додатками, а саме: копія довіреності № 1820/01-09/06-в від 10.10.2012 р.; копія рішення ВК Івано-Франківської міської ради № 311 від 22.09.05р.; копія акту про результати обстеження житлового будинку з метою встановлення його відповідності санітарним нормам і технічним вимогам та визнання непридатним для проживання від 22.09.2005 р.; копія заяви про ознайомлення з умовами та порядком проведення комерційного конкурсу на право укладення договору оренди нежитлових приміщень в будівлі на вул. Бельведерській, 4 у м. Івано-Франківську від 24.11.2010 р.; копія висновку про технічний стан житлового будинку № 4 по вул. Бельведерській, 4 у м. Івано-Франківську; копія технічного висновку про стан будинку по вул. Бельведерській, 4 у м. Івано-Франківську.
Представник прокуратури в судове засідання прибув.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання представника апелянта, з метою повного та усестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 29, 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 12.03.2014 р. о 10 год. 15 хв.
2. Явка представників на власний розсуд.
Головуючий суддя Данко Л.С.
Суддя Давид Л.Л.
Суддя Юрченко Я.О.
Судове рішення № 37381966, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1256/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: