Ухвала суду № 37381832, 24.02.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.2014 р. Справа№ 5015/4453/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Бродівського району в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ та Корпорації «Українська Універсальна Агропромислова біржа», м. Київ

до відповідача-1 Приватної агрофірми «Ватра», с. Батьків Бродівського району Львівської області

до відповідача-2 Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство», м. Броди Львівської області

за участю третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Бродівської районної державної адміністрації, м. Броди Львівської області

за участю третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, м. Львів

про стягнення 849 080 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 04.04.2013р. у справі №5015/4453/12 за позовом Прокурора Бродівського району в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України та Корпорації «Українська Універсальна Агропромислова біржа» до відповідача-1 Приватної агрофірми «Ватра» до відповідача-2 Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство» за участю третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Бродівської районної державної адміністрації та за участю третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про стягнення 849 080 грн. 40 коп. позов задоволено повністю.

Витребувано у Приватної агрофірми «Ватра» (80665, Львівська обл., Бродівський район, село Батьків, код ЄДР 25229749) сільськогосподарську техніку фірми «Джон Дір», а саме: комбайн фірми «Джон Дір» М-9500, шасі HO9500x66774, двигун RG 6076H575666, жатку для зернових, ремінний підбирач, один комплект запасних частин на користь Корпорації «Українська Універсальна агропромислова біржа» (03085, м. Київ, Голосіївський район, пр. Глушкова, 1, код ЄДР 16286412).

Стягнуто з Приватної агрофірми «Ватра» (80665, Львівська обл., Бродівський район, село Батьків, код ЄДР 25229749) на користь Корпорації «Українська Універсальна агропромислова біржа» (03085, м. Київ, Голосіївський район, пр. Глушкова, 1, код ЄДР 16286412) 849 080,40 грн. заборгованості за кредитом, залученим під державні гарантії і наданим для закупівлі сільськогосподарської техніки іноземного виробництва, переданої Приватній агрофірмі «Ватра».

Стягнуто з Приватної агрофірми «Ватра» (80665, Львівська обл., Бродівський район, село Батьків, код ЄДР 25229749) в доход державного бюджету 6 438 грн. 00 коп.

Відмовлено повністю в задоволенні позову до Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство» (80600, Львівська обл., Бродівський район, місто Броди, вул. Коженівського, 13, код ЄДР 00954863).

Відмовлено в задовленні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову, викладеній у тексті позовної заяви від 19.10.2012 року № 49-2054вих-12.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.07.2013р. рішення господарського суду Львівської області від 04.04.2013 року в справі №5015/4453/12 - залишено без змін, а апеляційну скаргу Приватної агрофірми «Ватра» - без задоволення та стягнуто з Приватної агрофірми "Ватра" (80665, Львівська обл., Бродівський район, село Батьків, код ЄДР 25229749) в дохід Державного бюджету України 5 271,80 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.01.2014р. касаційну скаргу задоволено, рішення господарського суду Львівської області від 04.04.2013 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.07.2013 року у справі № 5015/4453/12 - скасовано, а справу № 5015/4453/12 направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на: 12.03.2014р.о 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №602 (6 поверх).

3. Зобов'язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

4. Позивачу - надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення щодо суті спору з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 22.01.2014р., надати докази в підтвердження обставин викладених у поясненні; надати докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2014р.; явка повноважного представника обов'язкова.

5. Відповідачу - надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення щодо суті спору з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 22.01.2014р., надати докази в підтвердження обставин викладених у поясненні; надати докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2014р.; явка повноважного представника обов'язкова

Довести до відома сторін та інших учасників процесу, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.

У зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу, клопотання, заяви, пояснення, відзиви, копії витребуваних судом документів подавати за 3 дні до початку судового засідання через канцелярію суду, зазначаючи номер справи.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України.

Довести до відома сторін, що згідно ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Довіреність громадянина, який є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, за зверненням якого прийнято рішення про надання такої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Петрашко М.М.