Ухвала суду № 37381779, 27.02.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/25674/13 27.02.14

За позовом Фізичної особи-підприємця Горбаль Галини Вікторівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Академія медіації та системних рішень"

про розірвання договору та стягнення 144 319,00 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники :

від позивача Максимча Ю.В. - за дов.

від відповідача не з'явився

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Академія медіації та системних рішень" на користь Фізичної особи підприємця Горбаль Галини Вікторівни суму заборгованості з орендної плати за період з 12.11.2013 по 27.12.2013 в розмірі 48 106 грн. та упущену вигоду за період з 12.08.2013 по 11.11.13 в розмірі 96 213 грн, а всього 144 319 грн., висилення Товариства з обмежною відповідальністю "Академія медіації та системних рішень" з приміщення за адресою: м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 16-Б та розірвання договору оренди нерухомого майна №1 від 12.08.13.

Представник позивача з" явився до судового засідання та надав уточнену позовну заяву, в якій вказав, що відповідач повернув приміщення, а таким чином залишилась тільки вимога про стягнення орендної плати з відповідача.

Заява про збільшення позовних вимог від 25.02.14р. не приймається судом до розгляду, оскільки Позивачем не додано до заяви доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідач в судове засідання не з" явився, заяв та клопотань не подав та не надіслав.

В процесі розгляду справи, суд встановив, що в матеріалах справи немає належних доказів про виставлення рахунків відповідачу.

Однак, Позивач стверджує, що такі докази є і він може надати їх суду.

Враховуючи, що 28.02.2014р. закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність відкласти розгляд справи, в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст.. 69 ГПК України

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.

Зобов»язати позивача надати докази виставлених рахунків.

За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст.77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору

2. Відкласти розгляд справи на 13.03.14 о 12:05.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив та/ або письмові пояснення на позовну заяву

4. Зобов'язати Позивача надати докази виставлених рахунків відповідачу за орендну плату та обґрунтований розрахунок позовної суми.

Суддя І.І. Борисенко