Справа № 2018/2-196/11
н/п 2/640/7/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" лютого 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Діденко С.А..,
при секретарі - Горічевої К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа -Харківська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за заповітом, визнання порядку користування земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
В 2009 році ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ХМР, Київській райраді м.Харкова про перерозподіл ідеальних часток, визначення порядку користування земельною ділянкою. Після смерті ОСОБА_4 в порядку правонаступництва позивачем по справі допущено ОСОБА_1
26.02.2014 р. р. відповідач ОСОБА_3 подав до суду зустрічний позов з вимогами про забов'язання ОСОБА_1 перенести туалет , провести розподіл домоволодіння АДРЕСА_1 на рівні ділянки, та про виділення ОСОБА_3 ? частини домоволодіння.
Суд вислухавши думку сторін щодо відповідного клопотання вважає що клопотання не може бути задоволено з наступних підстав.
Відповідно до ст..126 ЦПК України суд може постановити ухвалу про про об'єднання кількох однородних позовних вимог.
Зустрічних позов ОСОБА_3, крім інших, містить вимоги щодо перенесення надвірних будівель, стосвно яких судом не розглядалося питань за первинним позовом. Позов також не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України щодо форми і змісту , не визначено за ним відповідачів, не сплачено судовий збір .
Відповідно до.ч.2 ст.31 ЦПК України зустрічний позов може бути поданий до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи , те що розгляд справи фактично завершується , зустрічний позов не може бути принятий до розгляду з основним позовом .
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.31 ЦПК України ,
У Х В А Л И В :
У прийняті зустрічного позову ОСОБА_3 для розгляду з основним позовом ОСОБА_1 - відмовити.
Зустрічну позовну заяву повернути ОСОБА_3 та роз'яснити йому право на звернення з відповідним позов у загальному порядку .
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня її проголошення .
Суддя Діденко С.А.
Судове рішення № 37381533, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-196/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: