243/1473/14
2/243/933/2014
У Х В А Л А
25 лютого 2014 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, Сидоренко І.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про встановлення факту ухилення від надання допомоги спадкодавцю, усунення від права на спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до Слов'янського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про встановлення факту ухилення від надання допомоги спадкодавцю, усунення від права на спадкування.
Вивчивши надані матеріали, вважаю що зазначена позовна заява не підлягає розгляду Слов'янським міськрайонним судом виходячи з наступного.
Так з позовної заяви вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_1
У ст.109 ЦПК України, яка визначає підсудність, зазначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
У своїй позовній заяві позивачка просить встановити факт ухилення відповідачки ОСОБА_3 від надання допомоги спадкодавцю та усунення відповідачки ОСОБА_3 від права на спадкування за законом після померлого. Більш ніяких вимог, які б визначалися ст. 110, 114 ЦПК України позивачка не ставить. Отже, суд приходить до висновку, що в даному випадку не виник спір з приводу нерухомого майна. Підстав для пред'явлення позову за вибором позивача суд також не вбачає.
За таких обставин пред'явлення позову за місцем проживання позивача, в розумінні ЦПК України, не є правильним.
У відповідність до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 109, 110, 114, 115 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про встановлення факту ухилення від надання допомоги спадкодавцю, усунення від права на спадкування - повернути позивачеві для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду І.О. Сидоренко
Судове рішення № 37381111, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/1473/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: