Ухвала суду № 37380908, 14.02.2014, Київський районний суд м. Донецька

Дата ухвалення
14.02.2014
Номер справи
257/1098/14-ц
Номер документу
37380908
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 2/257/855/14

№ 257/1098/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року суддя Київського районного суду м. Донецька Ополинська І.Г., розглянув позовну заяву Повного товариства «Ломбард Донкредит» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ріелті» і компанія» до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним та відшкодування завданих збитків,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним та відшкодування завданих збитків.

Звертаючись за захистом порушених прав, позивач звертає позовні вимоги до відповідача ОСОБА_1, посилаючись на ті обставини, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Однак, відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Донецькій області місця проживання (перебування) відповідача не зареєстровано у Київському районі м. Донецька. Отже, місце реєстрації відповідача не відносяться до адміністративної території Київського району, тому вбачається, що позивачем під час звернення до суду порушені правила територіальної підсудності, оскільки відповідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно вимог ст. 115 ЦПК України в разі порушення правил підсудності заява повертається позивачеві для подання її до належного суду.

З огляду на викладене, суд дістається висновку, що дану позовну заяву подано з порушенням правил територіальної підсудності, тому вважає за необхідне позовну заяву Повного товариства «Ломбард Донкредит» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ріелті» і компанія» до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним та відшкодування завданих збитків повернути позивачеві для подання до належного суду.

У відповідності до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви, тому сплачені позивачем витрати під час звернення до суду підлягають поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Повного товариства «Ломбард Донкредит» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ріелті» і компанія» до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним та відшкодування завданих збитків - повернути позивачеві для подання до належного суду.

У відповідності до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути Повному товариству «Ломбард Донкредит» Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтер-ріелті» і компанія» сплачену суму державного мита у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на рахунок 31212206700006, код банку 834016, код одержувача 38034002, код виду платежу 22030001 згідно до платіжного доручення №9527 АТ «УкрСиббанк» від 17.01.2014 року.

Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Київського

районного суду м.Донецька Ополинська І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37380908 ?

Документ № 37380908 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37380908 ?

Дата ухвалення - 14.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37380908 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37380908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37380908, Київський районний суд м. Донецька

Судове рішення № 37380908, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37380908 відноситься до справи № 257/1098/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 257/1098/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37380890
Наступний документ : 37380914