28.02.2014
255/13315/13-ц
№ 2/255/2961/2013
УХВАЛА
28 лютого 2014 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Пруднікова Г.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ворошиловського районного суду міста Донецька від 31 жовтня 2013 року було повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «АХА страхування» в особі Донецької філії про стягнення страхового відшкодування.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд повернути сплачений судовий збір.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 сплачена сума судового збору в розмірі 727,90 гривень, що підтверджується квитанцією № 221 від 26 жовтня 2013 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області повернути ОСОБА_1 суму судового збору, яка сплачена на розрахунковий рахунок державного бюджету №31214206700004, ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЗКПО 38033949 на підставі квитанції № 221 від 26 жовтня 2013 року в сумі 727 (сімсот двадцять сім) гривень 90 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька Г.М. Пруднікова
Судове рішення № 37380602, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 255/13315/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: