Рішення № 37380492, 24.02.2014, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/427/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосад М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що з 2003 року проживала з відповідачем в цивільному шлюбі. Від подружнього життя у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 19.11.2007 зареєструвала з відповідачем шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану. 05.10.2012 р. шлюб між ними було розірвано на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області.

Відповідач, добровільно не надає кошти на утримання дочки, чим поставив її у скрутне матеріальне становище. Просить стягувати з відповідача аліменти на дочку в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітків (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Сторони в судове засідання не з'явились, подали письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності. Позивачка вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач зазначив, що позов визнає, згідний на сплату аліментів в розмірі 1/4 від його заробітку.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче:

Шлюб між сторонами був зареєстрований у відділі РАЦС Червоноградського міського управління юстиції, Львівської області 19.11.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 від 19.11.2007 р., який було розірвано рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 05.10.2012 року. (копія рішення №1327/2525/2012 від 05.10.2012 р.)

Від подружнього життя у сторін народилась дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про її народження.

Як встановлено судом, позивач добровільно коштів на утримання дитини не дає, проживає окремо. Дитина проживає разом із позивачкою та фактично перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що відповідач погоджується із розміром аліментів заявлених у позовних вимогах, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.180, 182, 183 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає АДРЕСА_2, ПІН: НОМЕР_1, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 31.01.2014 р. і до її повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №31218206700019, код платежу -22030001.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. Д. Новосад