Постанова № 37380325, 25.02.2014, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/334/14-п

Провадження № 3/188/135/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Полубан М.П. , розглянувши матеріали адміністративної справи , які надійшли від Східно-Дніпровської ОДПІ відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає - с. Пролетарське Магдалинівського району Дніпропетровської області , працює директором ТОВ " Еліта" , раніше до адміністративної відповідальності на протязі року не притягувався,

у скоєнні правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

згідно акта перевірки ТОВ " Еліта" від 24.01.2014 р. № 52/22/31136369 встановлено порушення ведення податкового обліку в зв"язку з чим занижено податок на додану вартість на загальну суму 88781 грн. , в тому числі - вересень 2011 р.-49094 грн. , листопад-2013 р. 39687 грн.

У судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та дав пояснення по суті справи. Просить суд суворо його не карати.

У матеріалах справи є акт про результати документальної позапланової виїздної перевірки з питань дотримання вимог податкового , валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2013 р. Згідно якого підтверджується факт недотримання вимог податкового законодавства.

Наявні матеріали справи, на думку суду, являються достатнім доказом для визнання вини правопорушника та накладення на нього, відповідно до закону, адміністративного стягнення.

Обставиною , що пом'якшує відповідальність є визнання вини та щире каяття правопорушника.

Обставин , що обтяжують відповідальність, суд у справі не вбачає.

Враховуючи зазначені обставини , особу правопорушника, суд вважає , що останній повинен понести міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Підстав для застосування іншого виду стягнення немає .

На підставі викладеного , керуючись ст. 24 , 27,40-1, 284 КУпАП , суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п"ять грн., стягнувши вказану суму з винного в дохід держави.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36.54 грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення .

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором.

Суддя

ОСОБА_2