Справа № 2-175/612/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Озерянської Ж.М.
при секретарі Рись Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне цивільну справу за позовною заявою «ALT SOLUTIONS LIMITED» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ», ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання консультаційних послуг, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення боргу за договором про надання консультаційних послуг у розмірі 7 500 000,00 грн.
В обґрунтування позову позивач вказав, що між ним та ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» був укладений Договір про надання консультаційних послуг № 01/02-S від 01.02.2012 року, відповідно до якого компанія «ALT SOLUTIONS LIMITED» зобов'язалась надати ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» послуги, а ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» зобов'язалося прийняти належним чином надані послуги та оплатити їх протягом 60 календарних днів з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі послуг за договором. Послуги за договором були надані компанією «ALT SOLUTIONS LIMITED» належним чином та у повному обсязі, що підтверджується підписаним між компанією «ALT SOLUTIONS LIMITED» та ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» 01.06.2012 року актом прийому-передачі наданих послуг. Однак до сьогоднішнього дня ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» не сплатило на користь компанії «ALT SOLUTIONS LIMITED» вартість наданих послуг за договором у розмірі 7 500 000 гривень 00 коп., що порушує права та законні інтереси компанії «ALT SOLUTIONS LIMITED». Між компанією «ALT SOLUTIONS LIMITED», ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» та ОСОБА_1 був укладений договір поруки б/н від 01.02.2012 року, відповідно до п. 1.1 якого ОСОБА_1 поручилася перед компанією «ALT SOLUTIONS LIMITED» за належне виконання ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» своїх зобов'язань щодо сплати вартості послуг за Договором про надання консультаційних послуг № 01/02-S від 01.02.2012 року. Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України та п. 2.1 договору поруки б/н від 01.02.2012 року у випадку порушення ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» своїх зобов'язань за договором про надання консультаційних послуг № 01/02-S від 01.02.2012 року, ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» та ОСОБА_1 відповідають перед компанією «ALT SOLUTIONS LIMITED» як солідарні боржники. А тому позивач звернувся до суду в вищевказаним позовом.
Представник компанії «ALT SOLUTIONS LIMITED» за довіреністю Гауке Д.О. надав суду письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити їх, просив здійснювати розгляд справи за відсутності представника компанії .
Представник ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» за довіреністю Рудова Ю.О. надала суду письмову заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає. Зазначила, що ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» на сьогоднішній день не має грошових коштів для розрахунку з компанією «ALT SOLUTIONS LIMITED», просила суд здійснювати розгляд справи за їх відсутністю та прийняти рішення у справі на розсуд суду.
Відповідачка ОСОБА_1 надала суду письмову заяву, в якій просила суд здійснювати розгляд справи за її відсутності та прийняти рішення у справі на свій розсуд. В наданих суду запереченнях вказала, що позовні вимоги не визнає і вважає їх необґрунтованими, зазначила, що відповідно до ч. 4 ст. 559 ЦК України та підпункту 4.2.5 п. 4.2 договору поруки б/н від 01.02.2012 року дія цього договору поруки закінчилась 01.09.2012 року, і оскільки компанія «ALT SOLUTIONS LIMITED» звернулась до суду з вищезазначеним позовом після 01.09.2012 року (тобто після припинення дії договору поруки б/н від 01.02.2012 року), компанія «ALT SOLUTIONS LIMITED» не має права вимагати стягнення суми боргу з неї, ОСОБА_1, як з поручителя.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 01 лютого 2012 року між компанією «ALT SOLUTIONS LIMITED» та ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» був укладений у простій письмовій формі Договір про надання консультаційних послуг № 01/02-S, відповідно до якого компанія «ALT SOLUTIONS LIMITED» надає ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» послуги, а ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» має прийняти належним чином надані послуги та оплатити їх протягом 60 календарних днів з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі послуг за договором (а.с.5). Факт надання компанією «ALT SOLUTIONS LIMITED» замовнику послуг, підтверджується актом прийому-передачі наданих послуг від 01 червня 2012 року, підписаний компанією «ALT SOLUTIONS LIMITED» та ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» (а.с.11). Відповідно до вищевказаного акту, послуги за Договором про надання консультаційних послуг № 01/02-S від 01 лютого 2012 року надані позивачем виконані належним чином та у повному обсязі, сума, що підлягає сплаті за вказані послуги, складає 7 500 000 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з Договором про надання консультаційних послуг № 01/02-S від 01.02.2012 року останнім днем для сплати ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» за отримані ним послуги було 01.08.2012 року. Однак, як встановлено судом, у порушення вищезазначених вимог закону та умов договору про надання консультаційних послуг № 01/02-S від 01.02.2012 року ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» не сплатило компанії «ALT SOLUTIONS LIMITED» грошові кошти за отримані послуги у розмірі 7 500 000,00 грн. Згідно з наявною у матеріалах справи письмовою заявою, ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» визнало позовні вимоги, і це також є підтвердженням факту невиконання ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» свого зобов'язання за договором про надання консультаційних послуг № 01/02-S від 01.02.2012 року щодо своєчасної сплати компанії «ALT SOLUTIONS LIMITED» вартості послуг (ст. 903 ЦК України).
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав є примусове виконання обов'язку в натурі.
Встановлено, що 01 лютого 2012 року між компанією «ALT SOLUTIONS LIMITED», ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» та ОСОБА_1 був укладений договір поруки, відповідно до п. 1.1 якого ОСОБА_1 поручилася перед компанією «ALT SOLUTIONS LIMITED» за належне виконання ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» своїх зобов'язань щодо сплати вартості послуг за Договором про надання консультаційних послуг № 01/02-S від 01.02.2012 року (а.с.12-14).
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України та п. 2.1 договору поруки від 01 лютого 2012 року у випадку порушення ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» своїх зобов'язань за договором про надання консультаційних послуг № 01/02-S від 01 лютого 2012 року, ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» та ОСОБА_1 відповідають перед компанією «ALT SOLUTIONS LIMITED» як солідарні боржники.
Однак,відповідно до ч. 4 ст. 559 ЦК України та підпункту 4.2.5 п. 4.2 договору поруки від 01 лютого 2012 року дія цього договору поруки припиняється зі спливом одного місяця з моменту закінчення строку виконання зобов'язань ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» за договором про надання консультаційних послуг № 01/02-S від 01 лютого 2012 року.
Згідно з положеннями ст. 253 ЦК України та положеннями договору про надання консультаційних послуг № 01/02-S від 01 лютого 2012 року останнім днем повної сплати вартості послуг компанії «ALT SOLUTIONS LIMITED» було 01 серпня 2012 року, а отже, дія договору поруки від 01 лютого 2012 року закінчилась 01 вересня 2012 року.
Аналізуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що компанія «ALT SOLUTIONS LIMITED» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 після 01 вересня 2012 року, тобто після припинення дії договору поруки від 01 лютого 2012 року, а тому виходячи з цього, правові підстави для солідарного стягнення суми боргу з боржника ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» та поручителя ОСОБА_1 відсутні, а сума боргу повинна стягуватись лише з ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ».
Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для стягнення з ТОВ «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» на користь компанії «ALT SOLUTIONS LIMITED» суми вартості наданих послуг за договором про надання консультаційних послуг № 01/02-S від 01 лютого 2012 року.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Тому з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» на користь Компанії «ALT SOLUTIONS LIMITED» необхідно стягнути 3 654 грн. сплаченого ними судового збору.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 16, 253, 526, ч. 4 ст. 559, ст. 610, ч. 1 ст. 903 ЦК України, ст. ст. 3 - 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги «ALT SOLUTIONS LIMITED» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ», ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання консультаційних послуг - задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРУМ-КРИМ-ІНВЕСТ» (місцезнаходження: 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 76, п/р 26008716573703 у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 34309834) на користь Компанії «ALT SOLUTIONS LIMITED» суму боргу за Договором про надання консультаційних послуг № 01/02-S від 01 лютого 2012 року у розмірі 7 500 000,00 (сім мільйонів п'ятсот тисяч) грн., та судовий збір у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн., а всього 7 503 654,00 (сім мільйонів п'ятсот три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн.
У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя : Озерянська Ж.М.
Судове рішення № 37380145, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/612/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: