Ухвала суду № 37380048, 16.07.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 143/526/13-ц Провадження № 22-ц/772/1805/2013Головуючий в суді першої інстанції:Марченко Л.В.Категорія: 27Доповідач: Вавшко В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.2013 м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Вавшко В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства (далі-ПАТ) «Дельта Банк» на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 12 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 12 квітня 2013 року у задоволенні зазначеного позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 11 червня 2013 року апеляційну скаргу Вінницької міської ради залишено без руху для усунення недоліків, а саме: зазначення причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.

На виконання вказаної ухвали ПАТ «Дельта Банк» подала заяву, у якій просить поновити строк на оскарження рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 12 квітня 2013 року, посилаючись на те, що рішення суду було прийнято без участі позивача, а копію оскаржуваного рішення ПАТ «Дельта Банк» отримало 31.05.2013 року, а тому строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.

Підстави, вказані апелянтом у апеляційній скарзі є поважними, тому пропущений строк підлягає поновленню.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294 , 295 ЦПК України.

Керуючись ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання ПАТ «Дельта Банк» задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 12 квітня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у зазначеній справі.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області: