Ухвала суду № 37379897, 07.02.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

07 лютого 2014 р.

м.Одеса

Справа № 1570/7819/2012

Категорія: 8.1.1

Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Ольвія" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 07.06.2013 р. по справі №1570/7819/2012

Позивач – Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Ольвія"

Відповідач – Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07.06.2013 р. (про залишення позовної заяви без розгляду) представником ПП ВКФ "Ольвія" разом з апеляційною скаргою 11.11.2013 р. подана до суду заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У зв'язку з невідповідністю поданої апеляційної скарги вимогам ст.187 КАС України, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2013 р. апеляційна скарга ПП ВКФ "Ольвія" була залишена без руху.

На виконання зазначеного рішення апелянт надав докази про сплату судового збору та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ретельно вивчивши матеріали справи надходжу до висновку про необхідність відмови у відкриті апеляційного провадження, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, що оскаржувану ухвалу було проголошено у судовому засіданні у відсутності сторін 07.06.2013 р.

Згідно заяви ПП ВКФ "Ольвія", підприємство отримало копію зазначеної ухвали 02.07.2013 р. та звернулося до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Оскільки, подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 187 КАС України, а саме не було надано доказів про сплату судового збору, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2013 р., апеляційна скарга ПП ВКФ "Ольвія" була залишена без руху, та апелянту було встановлено строк до 01.10.2013 р. для виправлення встановлених недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ПП ВКФ "Ольвія" отримало копію зазначеної ухвали 29.07.2013 р. (т. ІІ а.с.213), однак її вимоги у встановлений строк не виконано, у зв'язку з цим ухвалою суду апеляційної інстанції від 23.10.2013 р. апеляційна скарга ПП ВКФ "Ольвія" повернута апелянту.

У листопаді 2013 року ПП ВКФ "Ольвія" знову подана апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції від 07.06.2013 р. та ставиться питання про поновлення строку апеляційного скарження. В обґрунтованість поважності пропуску строку апелянт посилається на необізнаність про результат розгляду судом його апеляційної скарги, яку було подано до суду ще у липні 2013 року.

Разом з тим, враховуючи докази, що наявні в матеріалах справи вважаю, що пропуск строку апеляційного оскарження відбувся з вини самого апелянта, який в даному випадку проявив бездіяльність, а саме не скориставшись належним чином своїми процесуальними правами. ПП ВКФ "Ольвія", подавши апеляційну скаргу тривалий час не цікавилося результатом її розгляду, та отримавши ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у встановлений судом строк не виконало її вимоги, що в даному випадку не може бути визнано згідно ч. 2 статті 49 КАС України добросовісним використанням належним йому процесуальним правом.

Таким чином, вказані ПП ВКФ "Ольвія" підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є неповажними, а в матеріалах справи відсутні докази того, що пропуск строку на апеляційне оскарження відбувся з незалежних від його волі причин.

Відповідно абз.2 ч. 4 статті 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Ольвія" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 07.06.2013 р. по справі №1570/7819/2012.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Милосердний М.М.