Справа № 584/103/14-ц
Провадження № 2/584/52/14
РІШЕННЯ
Іменем України
26.02.2014 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Данік Я.І.
з участю секретаря - Зікрати Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
05 лютого 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 30 січня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 004-18970-300108, за умовами якого останній отримав 3000 грн. кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою щомісяця обов'язкового мінімального платежу.
У зв'язку з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору станом на 20 листопада 2013 року утворилась заборгованість у розмірі 3379 грн. 99 коп., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність.
Заслухавши пояснення відповідача, який позов не визнав, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 30 січня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 004-18970-300108, за умовами якого останній отримав 3000 грн. кредитного ліміту на платіжну картку (а.с.8-9, 10-13).
Відповідно до п. 3.6. договору ОСОБА_1 зобов'язаний щомісяця у визначені строки здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. Обов'язковими складовими обов'язкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів.
Крім того, згідно з п.5.2. Заключних положень договір набуває чинності з дати його укладення сторонами та діє до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором.
Починаючи з серпня 2012 року, відповідач взагалі не сплачував кошти на погашення тіла кредиту, а останній платіж ним здійснено 17 вересня 2013 року в сумі 160 грн., які було спрямовано на погашення заборгованості по комісії та відсотках (а.с.14-15).
Позичальник не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 20 листопада 2013 року утворилась заборгованість у розмірі 3379 грн. 99 коп., в тому числі: тіло кредиту - 2385 грн. 20 коп., борг за відсотками - 423 грн. 77 коп., борг по комісіях - 571 грн. 02 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно вимог договору та вимог ЦК України, а при відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, передбаченому договором.
Враховуючи наведене, з ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 30 січня 2008 року у розмірі 3379 грн. 99 коп.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» 243 грн. 60 коп. в рахунок повернення сплаченого судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 572, 589-590, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 212, 213, 223 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Путивльським РВ УМВС України в Сумській області 09 жовтня 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) 3379 (три тисячі триста сімдесят дев'ять) грн. 99 коп. заборгованості за кредитним договором від 30 січня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в рахунок повернення сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя
Путивльського районного суду Я.І.Данік
Судове рішення № 37379600, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 584/103/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: