Постанова № 37379517, 28.02.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 569/2982/14-п

28 лютого 2014 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець з участю представника Рівненської митниці Опанасика С.В. та прокурора Байди І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Білорусь, мешканця АДРЕСА_1, тимчасово не працює, за ст.472 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2014 року близько 14 год. 10 хв. ОСОБА_2, прямуючи у пішому порядку з Білорусії в Україну, під час проходження ним митного контролю на митному посту "Городище" Рівненської митниці, не задекларував у попередньо виданій йому митній декларації та не заявив під час усного опитування про наявний у нього в сумці серед особистих речей товар: лікарський засіб "ПИРАЦЕТАМ" в кількості 10 упаковок по 2 блістера кожна (в одному блістері - 10 таблеток по 40 мг. кожна) виробництва РУП "БЕЛМЕДПРЕПАРАТИ" Республіки Білорусь, таким чином не заявивши за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товар, що підлягав обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

В суд для надання пояснень ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи про порушення митних правил був сповіщений своєчасно, про що свідчить його розпис у протоколі про порушення митних правил. Згідно заявленого у цьому ж протоколі клопотання, просить розглядати справу за його відсутності, а свою вину в порушенні митних правил не заперечує.

Його вина також підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про порушення митних правил №0126/20407/14 від 16 лютого 2014 року.

Як вбачається з долученого до матеріалів справи про ПМП Акту оцінки до протоколу про ПМП №126/20407/14 від 16.02.2014 р., вартість вилученого в порушника лікарського засобу становить 250 грн.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 472 Митного кодексу України, санкція якої передбачає такий вид адміністративного стягнення як штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.ст.458, 459, 462, 486, 487, 489, 495, 497, п.2 ч.1 ст.527, ст.528, ч.5 ст.529 МК України, пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 250 грн. з конфіскацією товару - лікарського засобу "ПИРАЦЕТАМ" в кількості 10 упаковок по 2 блістера кожна (в одному блістері - 10 таблеток по 40 мг. кожна) виробництва РУП "БЕЛМЕДПРЕПАРАТИ" Республіки Білорусь.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Реквізити Рівненської митниці для сплати штрафу: р/р №26030206 в ПАТ "Райффайзен банк Аваль" м.Рівне, МФО 333227, код ЗКПО (ЄДРПОУ) 21085360, код класифікації доходів бюджету 21081100, вид коду штрафу 095.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути принесено протест прокурора.

Суддя: