Справа № 488/71/14-к
Провадження № 1-кп/488/64/14 р.
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду кримінального провадження
14.01.2014 року
Корабельний районний суд міста Миколаєва
у складі: головуючого судді суддівКороткова Т.В. Безпрозванного В.В., Федорченка А.А.при секретаріСидоровій Т.А.за участю прокурора:Рябоконь А.В.обвинуваченого:ОСОБА_6захисника:ОСОБА_7
при проведенні підготовчого судового засідання, що призначене ухвалою суду від 13.01.2014 року за обвинувальним актом, що надійшов до Корабельного районного суду міста Миколаєва від старшого прокурора прокуратури Корабельного району міста Миколаєва Рябоконь А.В. 13.01.2014 року, складеним відносно:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Миколаєва, громадянина України, не одружений, освіта середня, не працює, раніше судимий:
- 25.12.2001 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 186 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 2 (два) роки. 24.12.2003 року постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва випробувальний термін за вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 25.12.2001 року замінено на 3 (три) роки позбавлення волі, звільнився по закінченню строку покарання;
- 23.09.2009 року Ленінським районним судом міста Миколаєва за частиною 1 статті 187, частиною 2 статті 185, статтею 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців, звільнився 12.04.2013 року по закінченню строку покарання, без реєстрації фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 187, частиною 2 статті 185 КК України.
ВСТАНОВИВ:
Дана справа підсудна Корабельному районному суду міста Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.
Учасники провадження заявили про можливість призначення провадження до судового розгляду.
В ході підготовчого судового засідання прокурором заявлене клопотання про продовження строком на 2 (два) місяці тримання обвинуваченого під вартою, яке мотивоване існуванням ризиків, які дають підстави вважати, що у випадку скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або його зміни на менш суворий, обвинувачений може переховуватися від суду та продовжити злочинну діяльність.
Захисник та обвинувачений заперечували проти продовження заходів забезпечення кримінального провадження, просили змінити обраний щодо обвинуваченого запобіжний захід на домашній арешт.
Відповідно до статті 177 КПК України, метою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, невчинення іншого кримінального правопорушення, а підставами застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити вказані дії. З урахуванням того, що ОСОБА_6, будучи раніше судимим, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі більше десяти років, а також того, що у випадку застосування до нього менш суворого запобіжного заходу, може ухилитися від суду, продовжити злочинну діяльність, суд вважає доведеним наявність вищевказаних ризиків і неможливість запобігти їм при вжитті більш м'яких запобіжних заходів, передбачених КПК України та вважає доцільним продовжити тримання обвинуваченого під вартою.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, при цьому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а доводи, викладені захисником обвинуваченого не спростовують наявності ризиків невиконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 314 - 316 КПК України,
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 187, частиною 2 статті 185 КК України призначити на 14:00 годину 21.01.2014 року.
Судовий розгляд провадити колегіально судом у складі трьох професійних суддів у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, свідків, потерпілих та представника потерпілого.
Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою до 13.03.2014 року.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, до СІЗО місто Миколаєва.
Головуючий Т.В. Коротков
судді
В.В. Безпрозванний
А.А. Федорченко
Судове рішення № 37377769, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/71/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: