Постанова № 37376888, 26.02.2014, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
26.02.2014
Номер справи
923/489/13
Номер документу
37376888
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2014 р. Справа № 923/489/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Шикаловій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Більшовик Голопристанського району Херсонської області

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко", м.Херсон

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

ініціюючий кредитор ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області 13.12.1999р.);

від кредитора УПФУ в м. Херсоні: Лихошапко Д. М., представник за довіреністю № 43/10 від 02.01.2014р.;

від кредитора ПАТ "Брокбізнесбанк": Ніценко О. С. (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 07.02.1996р.), представник за довіреністю № 382/03 від 06.08.2012р.;

за участю керуючого санацією: Фоменко В. М. (свідоцтво НОМЕР_3 від 09.04.2013р.).

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко", м.Херсон порушено ухвалою господарського суду від 07.05.2013р.

Ухвалою від 11.07.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів, зобов'язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів та надати суду відомості щодо обрання комітету кредиторів та ухвалення комітетом рішення про перехід до подальших процедур банкрутства; призначено дату підсумкового засідання суду на 30.07.2013р.

Ухвалою від 03.10.2013р. задоволено клопотання комітету кредиторів та продовжено процедуру розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко" до 30.10.2013р.

Ухвалою господарського суду від 05.11.2013р. процедуру розпорядження майном боржника припинено, введено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко" на шість місяців - до 05.05.2014р., керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Фоменко В. М., яку зобов'язано забезпечити виконання повноважень згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у строк до 05.02.14р. подати до господарського суду для затвердження розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації та протокол засідання комітету кредиторів.

03.02.2014р. керуючим санацією Фоменко В. М. подано до суду клопотання голови комітету кредиторів про дострокове припинення процедури санації боржника, визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Фоменко В.М. із встановленням останній оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень ліквідатора банкрута за рахунок коштів, одержаних від реалізації майна боржника. До заявленого клопотання додано відповідне протокольне рішення комітету кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 04.02.2014р. для розгляду зазначених клопотань та рішень комітету кредиторів призначено судове засідання і зобов'язано керуючого санацією подати аналіз фінансового становища боржника.

В судовому засіданні 20.02.2014р. у зв'язку із необхідністю отримання додаткових доказів оголошено перерву до 26.02.2014р.

Керуючим санацією подано до суду звіт про свою діяльність та аналіз фінансового становища товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко".

В судовому засіданні керуючим санацією повідомлено про відсутність інвесторів для участі у санації боржника і неможливість у зв'язку з цим складання плану санації і проведення процедури санації боржника взагалі, оскільки фінансове та майнове становище боржника незадовільне, майнові активи підприємства знаходяться в заставі банку, а у зв'язку із відсутністю додаткових ресурсів не вбачається можливим відновити платоспроможність боржника. За результатами проведеного аналізу фінансового становища боржника за 2011-2013 роки керуючим санацією встановлено відсутність наявності ознак фіктивного банкрутства, приховування банкрутства та доведення до банкрутства. Фінансове становище товариства характеризується ознаками критичної неплатоспроможності, задоволення вимог кредиторів можливе не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Також керуючим санацією зазначено про надання комітету кредиторів відповідної інформації щодо фінансового становища боржника і відсутності можливості, за таких обставин та у зв'язку із відсутністю пропозицій від інвесторів, складання плану санації і проведення санації боржника; розгляд комітетом кредиторів на засіданні комітету кредиторів 03.02.2014р. інформації керуючого санацією і питання подальшої процедури банкрутства, та прийняття комітетом кредиторів рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Фоменко В.М.

Головою комітету кредиторів та іншими кредиторами підтримано рішення комітету кредиторів щодо визнання боржника банкрутом з посиланням на розгляд комітетом кредиторів звіту керуючого санацією щодо підготовки плану санації та визначення комітетом кредиторів відсутності інвесторів у санації боржника, неможливості за таких обставин проведення санації боржника і відновлення платоспроможності останнього за рахунок власних коштів.

Голова комітету кредиторів просить задовольнити клопотання комітету кредиторів, визнати боржника банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Фоменко В.М., кандидатура якої погоджена комітетом кредиторів і яка не має зауважень у роботі від комітету кредиторів, та встановити останній оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень ліквідатора банкрута за рахунок коштів, одержаних від реалізації майна боржника.

Заслухавши керуючого санацією, представників кредиторів, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає клопотання комітету кредиторів таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду від 05.11.2013р. введено процедуру санації боржника, призначено керуючого санацією, яку зобов'язано в строк до 05.02.2014р. подати до господарського суду для затвердження розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації та відповідний протокол засідання комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією у випадках, передбачених цим Законом, зобов'язаний подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

За приписами ч.ч.1, 5 ст.36 Закону за п'ятнадцять днів до закінчення строку проведення процедури санації, визначеного планом санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури санації, керуючий санацією зобов'язаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів. За наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо: припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника; припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; припинення або продовження процедури санації та укладення мирової угоди. У разі виникнення обставин, що є підставою для припинення процедури санації, комітет кредиторів може прийняти відповідне рішення за відсутності звіту керуючого санацією.

На цей час план санації товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко" не розроблено у зв'язку з відсутністю інвестицій та інвестора і неможливості проведення санації боржника за рахунок власних коштів і активів підприємства.

За приписами ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

Комітетом кредиторів на засіданні комітету 03.02.2014р. розглянуто вказані обставини та питання подальшої процедури банкрутства боржника і, з урахуванням відсутності інвесторів в участі у процедурі санації боржника та неможливості проведення санації підприємства власними коштами і активами, прийнято рішення про припинення процедури санації, відкриття процедури ліквідації та погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Фоменко В.М. на призначення ліквідатором боржника.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів підтримали клопотання комітету кредиторів, посилаючись на можливість погашення боргу не інакше як через застосування по відношенню до боржника ліквідаційної процедури.

Відповідно до проведеного керуючим санацією аналізу фінансове становище боржника незадовільне та свідчить про збиткову діяльність підприємства (збитки в 2011р. складають - 164,1 тис. грн.; в 2012р. - 768,2 тис. грн., станом на 01.01.2014р. - 1390,4 тис.грн.), підприємство протягом всього періоду має ознаки поточної неплатоспроможності.

Таким чином, у зв'язку з відсутність інвесторів в участі у процедурі санації боржника, склалися обставини, які свідчать про неможливість досягнення мети процедури санації після її введення судом, та прийняття у зв'язку з цим комітетом кредиторів рішення щодо дострокового припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За приписами статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

В силу п.8 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виключно до компетенції комітету кредиторів відноситься звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом, та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно ст.37 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Згідно наведеної норми Закону банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Доказів на спростування своєї неплатоспроможності боржником не надано.

Вище наведені обставини свідчать про відсутність господарської діяльності боржника, наявність непогашених, визнаних судом грошових вимог кредиторів, що підтверджує неспроможність боржника задовольнити вимоги кредиторів, які визнані судом і включені до реєстру вимог кредиторів, не інакше, як через застосування по відношенню до боржника ліквідаційної процедури.

Суд також враховує, що станом на день розгляду справи пропозицій від інвесторів щодо можливості відновлення платоспроможності боржника не надходило, клопотання щодо укладення мирової угоди комітетом кредиторів не подано.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність інших пропозицій по судовим процедурам банкрутства, суд вважає за необхідне подане комітетом кредиторів клопотання задовольнити та визнати боржника банкрутом і відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, оскільки погашення вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, можливо не інакше, як через застосування по відношенню до боржника ліквідаційної процедури.

Відповідно до статті 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно положень ст.114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів.

У зв'язку з необхідністю проведення ліквідаційної процедури з дотриманням вимог чинного законодавства комітет кредиторів звернувся до суду з клопотанням про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Фоменко Віри Михайлівни (Свідоцтво НОМЕР_3 від 09.04.2013р.).

Суд задовольняє клопотання комітету кредиторів та призначає ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко" арбітражного керуючого Фоменко Віру Михайлівну, яка виконувала повноваження розпорядника майна боржника та керуючого санацією в даній справі, що не протирічить приписам статті 4 Закону, відповідно до якої одна і та ж особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону, та, відповідно до поданої заяви, не має обмежень, встановлених ст.114 Закону.

Відповідно до статей 38 та 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених розділом ІІ Закону (Ліквідаційна процедура); припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута; повноваження керівника (органів управління) банкрута з дня свого призначення виконує ліквідатор.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, в порядку, визначеному Положенням про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженому постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. №16, суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Що стосується клопотання комітету кредиторів про встановлення арбітражному керуючому Фоменко В.М. розміру грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора банкрута, суд зазначає наступне.

Виходячи із системного аналізу норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд зауважує, що відповідно до приписів ст. 26 Закону до компетенції комітету кредиторів не належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про встановлення грошової винагороди арбітражному керуючому (в даному випадку ліквідатору), а розмір винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не потребує затвердження судом, оскільки розмір грошової винагороди арбітражного керуючого, право вимоги, порядок сплати, тощо, прямо передбачені ст. 115 Закону. Крім того, до компетенції господарського суду при вирішенні питань щодо винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого входить встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати при порушенні провадження у справі про банкрутство, зменшення розміру оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати, розгляд та затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди.

За наведених обставин клопотання комітету кредиторів про встановлення розміру грошової винагороди ліквідатора боржника задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 26, 36, 37, 38, 40, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Припинити процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко" (код ЄДРПОУ 31390647, 73000, м.Херсон, вул.Д.Ульянова, 41).

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко" (код ЄДРПОУ 31390647, 73000, м.Херсон, вул.Д.Ульянова, 41) банкрутом.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко" (код ЄДРПОУ 31390647, 73000, м.Херсон, вул.Д.Ульянова, 41) строком на 12 місяців.

4. Припинити повноваження керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко" арбітражного керуючого Фоменко В.М. (Свідоцтво 876 від 09.04.2013р.).

5. Призначити ліквідатором банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко" (код ЄДРПОУ 31390647, 73000, м.Херсон, вул.Д.Ульянова, 41) арбітражного керуючого Фоменко Віру Михайлівну (Свідоцтво НОМЕР_3 від 09.04.2013р., адреса: 54020, АДРЕСА_1).

6. Ліквідатору здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст.41-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хетеко"(код ЄДРПОУ 31390647, 73000, м.Херсон, вул.Д.Ульянова, 41), текст якого додається.

8. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

9. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважати таким, що настав.

10. Припинити з 26.02.2014р. нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

11. Скасувати арешт, накладений на майно боржника чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

12. Вимоги та зобов'язання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

13. Виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому розділом ІІІ (Ліквідаційна процедура) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

14. Ліквідатору Фоменко В.М. по готовності надати суду документально підтверджений звіт про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу.

15. В задоволенні клопотання комітету кредиторів в частині встановлення розміру грошової винагороди арбітражному керуючому Фоменко В.М. за виконання повноважень ліквідатора банкрута відмовити.

16. Постанову надіслати - кредиторам, боржнику, ліквідатору Фоменко В.М., Реєстраційній службі Суворовського РУЮ у м.Херсоні, Головному управлінню статистики у Херсонській області, ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні, Державному органу з питань банкрутства.

Повний текст постанови складено та підписано 27.02.2014р.

Суддя М.Б. Сулімовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 37376888 ?

Документ № 37376888 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37376888 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37376888 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37376888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37376888, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 37376888, Господарський суд Херсонської області було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37376888 відноситься до справи № 923/489/13

Це рішення відноситься до справи № 923/489/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37376887
Наступний документ : 37381877