ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описки
26.02.2014 р.
№917/125/14
м. Полтава
Суддя Пушко І.І., за власною ініціативою розглянувши матеріали справи № 917/125/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6
до Комунального підприємства "Теплоенерго", 39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Чапаєва, буд.68
про стягнення 4 007 816,98 грн.
встановив:
в описовій частині рішення від 20.02.2014 року була допущена технічна описка, а саме помилково зазначено, що відповідач просить суд відстрочити рішення суду на три місяці, в той час як у заяві від 20.02.2014 року відповідач просив відстрочити виконання рішення суду до 20.08.2014 року, тобто на 6 місяців, яку суд задовольнив. У мотивувальній та резолютивній частині рішення термін відстрочки зазначається правильно - шість місяців.
Виходячи з положень ст. 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виносить ухвалу.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити за своєю ініціативою виявлену технічну описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в описовій частині рішення від 20.02.2014 року по справі № 917/125/14, зазначивши, що відповідач просить суд відстрочити рішення суду на шість місяців.
Суддя І.І. Пушко
Судове рішення № 37376881, Господарський суд Полтавської області було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/125/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: