Ухвала суду № 37376759, 25.02.2014, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
25.02.2014
Номер справи
913/124/14
Номер документу
37376759
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

про припинення провадження у справі

25 лютого 2014 року Справа № 913/124/14

Провадження №3/913/124/14

За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», м. Луганськ,

про стягнення 362 364 грн 34 коп

суддя Секірський А.В.,

секретарі судового засідання: Колпакова Г.О. (судове засідання 28.01.2014),

Липова К.С. (судове засідання 11.02.2014),

Потапенко О.О. (судове засідання 25.02.2014),

у засіданні брали участь:

від позивача в судових засіданнях:

- 28.01.2014 і 11.02.2014 - Єгоров В.С., довіреність № 14-30 від 30.01.2013;

- 25.02.2014 - представник не прибув;

від відповідача - Солодовник В.С., довіреність № 31 від 25.12.2013.

У відповідності до приписів ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошені перерви в судових засіданнях:

- 28.01.2014 на 11 год 15 хв, 11.02.2014;

- 11.02.2014 на 11 год 00 хв, 25.02.2014.

В судове засідання 25.02.2014 представник позивача не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - позивач) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» (далі - відповідач) 3% річних від простроченої суми у розмірі 60560,72 грн, пені у розмірі 302803,62 грн на підставі договору від 30.03.2012 №3584/29/1-12-ВТВ про купівлю-продаж природного газу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що згідно договору від 30.03.2012 №3584/29/1-12-ВТВ, позивач зобов'язався передати відповідачу протягом березня-липня 2012 року природний газ, а відповідач повинен був прийняти та оплатити поставлений газ.

Позивач свої зобов'язання згідно договору виконав, передав відповідачу протягом березня-липня 2012 року природний газ, на загальну суму 53 456 244,68 грн, що підтверджується актами прийому-передачі природного газу. Відповідач свої зобов'язання за договором виконав не в повному обсязі, розрахувався з простроченням строків.

На підставі умов договору, а також з урахуванням приписів ст. 232 Господарського кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню за порушення строків оплати поставленого газу у розмірі 302803,63 грн.

На підставі приписів ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення 3% річних у сумі 60560,72 грн.

Відповідачем надано клопотанням №01-02-54/875 від 14.02.2014, яким просить суд припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору з огляду на наступне.

Між позивачем та відповідачем 28.01.2014 укладено додаткову угоду №3 до договору про купівлю-продаж природного газу від 30.03.2012 №3584/29/1-12-ВТВ, який є підставою позовних вимог у даній справі.

Як зазначає відповідач, додатковою угодою між сторонами погоджено, що абзац 2 п. 6.2 статті 6 договору «Порядок та умови проведення розрахунків» викладено у наступній редакції: «Остаточний розрахунок за фактично переданий газ за договором здійснюється до 31.01.2014».

На думку відповідача, оскільки сторонами було змінено дату остаточного розрахунку за договором, стає відсутнім факт прострочення виконання зобов'язання та зникають підстави для стягнення з відповідача штрафних санкцій.

Розглянувши матеріали справи та надані сторонами документи, суд встановив, що 30.03.2012 між Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» був укладений договір поставки природного газу №3584/29/1-12-ВТВ (далі - договір) (а.с. 9-13).

Згідно п.6.1 договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати планових обсягів газу протягом місяця поставки з урахуванням положень п.6.2 договору.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 20-го числа наступного за місяцем поставки газу.

Пунктом 7.2 договору передбачено, що у разі невиконання умов п. 6.1, 6.2 цього договору, покупець у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Позивач свої зобов'язання згідно договору виконав, передав відповідачу протягом березня-липня 2012 року природний газ, на загальну суму 53 456 244,68 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу.

Відповідач свої зобов'язання по договору виконав не в повному обсязі, розрахувався з простроченням строків, встановлених договором, внаслідок чого позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню за порушення строків оплати поставленого газу у розмірі 302803,62 грн та 3% річних у сумі 60560,72 грн.

Матеріали справи свідчать, що 28.01.2014 між ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» було укладено додаткову угоду №3 до договору про купівлю-продаж природного газу від 30.03.2012 №3584/29/1-12-ВТВ, відповідно до якої абзац 2 п. 6.2 статті 6 договору «Порядок та умови проведення розрахунків» викладено у наступній редакції: «Остаточний розрахунок за фактично переданий газ за договором здійснюється до 31.01.2014».

Таким чином, сторонами було змінено дату остаточного розрахунку за договором, тому підстави для стягнення з відповідача штрафних санкцій за неналежне виконання договору про купівлю-продаж природного газу від 30.03.2012 №3584/29/1-12-ВТВ відсутні.

З урахуванням викладеного вище, суд доходить висновку про необхідність припинення провадження у даній справі на підставі приписів п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 49 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

З урахуванням фактичних обставин справи, того, що підставою для звернення до суду стала неправомірна поведінка відповідача в частині невиконання зобов'язання за укладеним між позивачем та відповідачем договором купівлі-продажу, а врегулювання строків розрахунків здійснено сторонами після звернення позивача до суду з даним позовом, судовий збір у розмірі 7267,29 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на підставі ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 2 ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», 91055, м. Луганськ, вул. Шевченка, 102, ідентифікаційний код 05451150, на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», 01001, вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, код ЄДРПОУ 20077720, судовий збір в сумі 7267 грн 29 коп (сім тисяч двісті шістдесят сім гривень 29 копійок), видати наказ позивачу.

Суддя А.В. Секірський

Часті запитання

Який тип судового документу № 37376759 ?

Документ № 37376759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37376759 ?

Дата ухвалення - 25.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37376759 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37376759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37376759, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 37376759, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37376759 відноситься до справи № 913/124/14

Це рішення відноситься до справи № 913/124/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37376757
Наступний документ : 37376762