ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
26 лютого 2014 р. Справа № 902/124/14
за позовом:Приватного підприємства "Агротехпостач плюс" ( вул. Гонти, буд. 35-В, м. Вінниця, 21022; просп. Юності,18, м. Вінниця, Вінницька обл., 21021)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир" (вул. Жовтнева.7, с. Антопіль, Андрушівський р-н., Житомирська обл., 13441) в особі Тульчинської філії "СП Агромаш" ТОВ "Яромир" (вул. Леніна, 67, м. Тульчин, Вінницької області, 23600)
про стягнення заборгованості 176 205,43 грн. за договором поставки №130110 від 13.01.2011р.
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді Яремчука Ю.О.
При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.
За участю представників сторін:
позивача: Кривонос С.П., Ходьков І.С.;
відповідача: не з'явився;
присутній: Овдієнко С.В..
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/124/14 за позовом приватного підприємства "Агротехпостач плюс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир" в особі Тульчинської філії "СП Агромаш" ТОВ "Яромир" про стягнення заборгованості 176 205,43 грн. за договором поставки №130110 від 13.01.2011року.
Ухвалою від 04.02.2014р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 26 лютого 2014 року.
У судове засідання 26.02.2014р. з'явилися представники позивача, відповідач явки уповноваженого представника не забезпечив. Останній повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи.
Представником позивача подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів в обґрунтування позовних вимог.
Судом задоволено дане клопотання та долучено подані документи до матеріалів справи.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, з урахуванням неявки відповідача, неподання сторонами витребуваних судом доказів та необхідністю у витребуванні додаткових доказів.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 19 березня 2014 р. об 11:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1013(10-й пов.).
2. Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 14.03.2014 року (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу: 1.Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).
2.Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).
3. Провести звірку розрахунків з відповідачем станом на день подачі позову до суду про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку виникнення та погашення заборгованості відповідачем.
4. Докази сплати заборгованості відповідачем, якщо таке мало місце.
5. Письмове пояснення щодо наявності чи відсутності бездоговірних чи інших договірних зобов'язань з відповідачем.
6. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.
Відповідачу: 1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.
2. Оригінал договору поставки №130110 від 13.01.2011р. (належним чином засвідчену копію до матеріалів справи).
3. Положення про Тульчинську філію"СП Агромаш" ТОВ "Яромир", інші докази на підтвердження повноважень філії на укладання договорів (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).
4. Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).
5. Провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку утворення та погашення заборгованості перед позивачем.
6. Докази розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце.
7. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.
4. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.
5. Зобов'язати Тульчинську філію"СП Агромаш" ТОВ "Яромир" (вул. Леніна, 67, м. Тульчин, Вінницької області, 23600) надати суду до 14.03.2014 року (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду): положення про Тульчинську філію"СП Агромаш" ТОВ "Яромир", інші докази на підтвердження повноважень філії на укладання договорів; письмові пояснення по суті спору.
6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
10. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ( вул. Гонти, буд. 35-В, м. Вінниця, 21022; просп. Юності,18, м. Вінниця, Вінницька обл., 21021)
3 - відповідачу (вул. Жовтнева.7, с. Антопіль, Андрушівський р-н., Житомирська обл., 13441)
4 - Тульчинська філія "СП Агромаш" ТОВ "Яромир" (вул. Леніна, 67, м.Тульчин, Вінницької області, 23600)
Судове рішення № 37376718, Господарський суд Вінницької області було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/124/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: