Ухвала суду № 37376188, 25.02.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №2а-2399/12/1070 Головуючий у І інстанції - Колеснікова І.С.,

Суддя-доповідач - Ісаєнко Ю.А.,

У Х В А Л А

25 лютого 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ісаєнко Ю.А.;

суддів: Аліменка В.О., Федотова І.В.,

за участю секретаря: Трегубенко Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новопак СВ» до Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції в Київській області Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення від 24.04.2012 року №0001112301,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції в Київській області Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення від 24.04.2012 року №0001112301.

Під час апеляційного розгляду справи колегією суддів заявлено самовідвід у зв'язку з тим, що раніше вони вже приймали участь як судді у розгляді справи, пов'язаної із цією, та між тими ж сторонами, що робить її упередженою при розгляді даної справи.

Дослідивши доводи заяв, колегія суддів вважає, що самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2013 року, у справі 2а-2398/12/1070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новопак СВ» до Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції в Київській області Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення від 24.04.2012 року №0001122301, позов задоволено.

Колегією судів встановлено, що ухвала апеляційного суду прийнята колегією суддів під головуванням судді Ісаєнко Ю.А., суддів Аліменка В.О., Федотова І.В., які також є суддями у даній справі.

Під час апеляційного розгляду справи, апеляційний суд погодився з судом першої інстанції про протиправність податкового повідомлення - рішення від 24.04.2012 року №0001122301, яке прийнято на підставі акту «Про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Новопак СВ» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2010 року по 30.09.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2010 року по 30.09.2011 року» від 30.01.2012 року №32/23-1/33065515.

Разом з тим, оскаржуване податкове повідомлення - рішення від 24.04.2012 року №0001112301 також прийнято на підставі вищенаведеного акту перевірки та за порушення тих самих норм ПК України.

Пунктом 4 частини 1 статті 27 КАС України визначено, що суддя не може брати участь у розгляді справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Колегія суддів вважає, що висловлення своєї думки шляхом участі у прийнятті та підписанні судового рішення у справі, яка пов'язана із даною справою (одні і ті ж самі порушення) робить колегію суддів упередженою у цій справі, у зв'язку із чим необхідно відвести її від розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 160, 206, 254, 27, 28 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Взяти самовідвід суддів Ісаєнко Юлії Анатоліївни, Аліменка Володимира Олександровича, Федотова Ігоря Вячеславовича.

Скерувати справу №2а-2399/12/1070 для визначення складу суду для розгляду справи в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи .

Головуючий суддя: Ю.А. Ісаєнко

Суддя: В.О. Аліменко

Суддя: І.В. Федотов