Постанова № 37376167, 25.02.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року 810/190/14-а

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросільгосптехніка» про надання дозволу на погашення заборгованості за рахунок майна, -

В С Т А Н О В И В :

ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області звернулася до суду з вимогою про надання дозволу на погашення заборгованості ТОВ «Агросільгосптехніка» в розмірі 312671,15 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість, а саме: податок на додану вартість - 98386,13 грн., орендна плата з юридичних осіб - 214082,17 грн., податок на прибуток приватних підприємств - 202,85 грн. Вказує, що відповідач у добровільному порядку суму заборгованості не погасив тому позивач звернувся до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «Агросільгосптехніка» зареєстровано Києво-Святошинською районною адміністрацією 03.07.2011 р.

Відповідач взятий на облік як платник податків у ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області 13.07.2001 р.

Як вбачається з матеріалів справи, працівниками ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток.

Під час перевірки було виявлено порушення норм п.49.18 ст.49 ПК України, а саме відповідачем несвоєчасно подано декларації з податку на прибуток підприємств

Вказані порушення зафіксовані в Актах камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 26.10.2011 р. №390/1501/31589989 та від 26.01.2012 р. №53/1501/31589989.

За результатами перевірки позивачем до відповідача було застосовано фінансові (штрафні) санкції по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 170,00 грн., про що винесено податкове повідомлення - рішення від 27.10.2011 р. № 0008671501 та визначено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток в сумі 8,00 грн., про що винесено податкове повідомлення-рішення від 26.01.2012 р. №0001011501.

Вищевказане податкове повідомлення - рішення направлені відповідачу.

Як вбачається з матеріалів справи за несвоєчасну сплату податкової заборгованості відповідачу нарахована пеня в сумі 24,85 грн.

Судом встановлено, що податковий борг відповідача по податку на прибуток приватних підприємств становить 202,85 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.09.2008 р. згідно самостійно поданої відповідачем декларації з податку на додану вартість №70881 від 22.09.2008 р. нараховано та не сплачено 230359,00 грн., переплата на особовому рахунку станом на звітну дату складала 131972,87 грн., тобто сума боргу становить 98386,13 грн.

Судом встановлено, що відповідач має заборгованість з орендної плати з юридичних осіб (Шпитьківська сільська рада).

Податковий борг відповідача по орендній платі з юридичних осіб не погашено і становить 10 853,29 грн., а саме:

- 30.04.2009 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 532 від 23.01.2009 р. нараховано та не сплачено 328,23 грн., переплата на особовому рахунку станом на звітну дату складала 171,95 грн., тобто сума боргу становить 156,28 грн.;

- 01.06.2009 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 532 від 23.01.2009 р. нараховано та несплачено 328,23 грн.;

- 30.06.2009 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 532 від 23.01.2009 р. нараховано та несплачено 328,23 грн.;

- 30.07.2009 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 532 від 23.01.2009 р. нараховано та несплачено 328,23 грн.;

- 31.08.2009 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 532 від 23.01.2009 р. нараховано та несплачено 328,23 грн.;

- 30.09.2009 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 532 від 23.01.2009 р. нараховано та несплачено 328,23 грн.;

- 30.10.2009 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 532 від 23.01.2009 р. нараховано та несплачено 328,23 грн.;

- 30.10.2008 р. донараховані штрафні санкції в сумі 12,80 грн., податкове повідомлення- рішення № 0010771503 від 20.10.2009 р.;

- 30.11.2009 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 532 від 23.01.2009 р. нараховано та несплачено 328,23 грн.;

- 30.12.2009 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 532 від 23.01.2009 р. нараховано та несплачено 328,23 грн.;

- 01.02.2009 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 532 від 23.01.2009 р. нараховано та несплачено 328,20 грн.;

- 30.04.2010 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 35074 від 21.04.2010 р. нараховано та несплачено 347,59 грн.;

- 31.05.2010 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 35074 від 21.04.2010 р. нараховано та несплачено 347,59 грн.;

- 30.06.2010 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 35074 від 21.04.2010 р. нараховано та несплачено 347,59 грн.;

- 30.07.2010 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 35074 від 21.04.2010 р. нараховано та несплачено 347,59 грн.;

- 30.08.2010 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 35074 від 21.04.2010 р. нараховано та несплачено 347,59 грн.;

- 30.09.2010 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 35074 від 21.04.2010 р. нараховано та несплачено 347,59 грн.;

- 01.11.2010 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 35074 від 21.04.2010 р. нараховано та несплачено 347,59 грн.;

- 30.11.2010 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 35074 від 21.04.2010 р. нараховано та несплачено 347,59 грн.;

- 30.12.2010 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 35074 від 21.04.2010 р. нараховано та несплачено 347,59 грн.;

- 30.01.2011 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 35074 від 21.04.2010 р. нараховано та несплачено 347,59 грн.;

- 02.03.2011 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 908 від 28.01.2011 р. нараховано та несплачено 347,59 грн.;

- 30.03.2011 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 908 від 28.01.2011 р. нараховано та несплачено 347,59 грн.;

- 30.04.2011 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 908 від 28.01.2011 р. нараховано та несплачено 347,59 грн.;

- 08.05.2011 р. донараховані штрафні санкції в сумі 170,00 грн., податкове повідомлення-рішення № 0003791503 від 28.04.2011 р.;

- 10.05.2011 р. сплачено платником самостійно 170,00 грн., платіжка № ПН1281583;

- 10.05.2011 р. нараховано пені в сумі - 49,15 грн.;

- 30.05.2011 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 908 від 28.01.2011 р. нараховано та несплачено 347,59 грн.;

- 30.06.2011 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 908 від 28.01.2011 р. нараховано та несплачено 347,59 грн.;

- 30.07.2011 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 908 від 28.01.2011 р. нараховано та несплачено 347,59 грн.;

- 30.08.2011 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 908 від 28.01.2011 р. нараховано та несплачено 347,59 грн.;

- 30.09.2011 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 908 від 28.01.2011 р. нараховано та несплачено 347,59 грн.;

- 30.10.2011 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 908 від 28.01.2011 р. нараховано та несплачено 347,59 грн.;

- 30.11.2011 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 908 від 28.01.2011 р. нараховано та несплачено 347,59 грн.;

- 30.12.2011 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 908 від 28.01.2011 р. нараховано та несплачено 347,59 грн.;

- 30.01.2012 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 908 від 28.01.2011 р. нараховано та несплачено 347,63 грн.;

- 13.05.2012 р. донараховані штрафні санкції в сумі 31,26 грн., податкове повідомлення- рішення № 0005141503 від 14.03.2012 р.;

- 13.05.2012 р. донараховані штрафні санкції в сумі 2,74 грн., податкове повідомлення-рішення № 0005141503 від 14.03.2012 р.

Також судом встановлено, що відповідач має податковий борг по орендній платі з юридичних осіб (Вишнівська міська рада) та становить 203228,88 грн., а саме:

- 30.09.2009 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 533 від 23.01.2009 р. нараховано та не сплачено 6664,16 грн., переплата на особовому рахунку станом на звітну дату складала 1119,37 грн., тобто сума боргу становить 5544,79 грн.;

- 30.10.2009 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 533 від 23.01.2009 р. нараховано та несплачено 6664,16 грн.;

- 30.10.2009 р. донараховані штрафні санкції в сумі 1651,32 грн., податкове повідомлення-рішення № 0010731503 від 20.10.2009 р.;

- 30.11.2009 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 533 від 23.01.2009 р. нараховано та несплачено 6664,16 грн.;

- 30.12.2009 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 533 від 23.01.2009 р. нараховано та несплачено 6664,16 грн.;

- 01.02.2010 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 533 від 23.01.2009 р. нараховано та несплачено 6664,13 грн.;

- 02.03.2010 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 1398 від 28.01.2010 р. нараховано та несплачено 7057,34 грн.;

- 30.03.2010 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 1398 від 28.01.2010 р. нараховано та несплачено 7057,34 грн.;

- 30.04.2010 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 1398 від 28.01.2010 р. нараховано та несплачено 7057,34 грн.;

- 31.05.2010 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 1398 від 28.01.2010 р. нараховано та несплачено 7057,34 грн.;

- 30.06.2010 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 1398 від 28.01.2010 р. нараховано та несплачено 7057,34 грн.;

- 30.07.2010 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 1398 від 28.01.2010 р. нараховано та несплачено 7057,34 грн.;

- 30.08.2010 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 1398 від 28.01.2010 р. нараховано та несплачено 7057,34 грн.;

- 30.09.2010 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 1398 від 28.01.2010 р. нараховано та несплачено 7057,34 грн.;

- 01.11.2010 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 1398 від 28.01.2010 р. нараховано та несплачено 7057,34 грн.;

- 30.11.2010 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 1398 від 28.01.2010 р. нараховано та несплачено 7057,34 грн.;

- 30.12.2010 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 1398 від 28.01.2010 р. нараховано та несплачено 7057,34 грн.;

- 30.01.2011 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 1398 від 28.01.2010р. нараховано та несплачено 7057,34 грн.;

- 02.03.2011 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 906 від 28.01.2011 р. нараховано та несплачено 7057,34 грн.;

- 30.03.2011 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 906 від 28.01.2011 р. нараховано та несплачено 7057,34 грн.;

- 30.04.2011 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 906 від 28.01.2011 р. нараховано та несплачено 7057,34 грн.;

- 30.05.2011 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 906 від 28.01.2011 р. нараховано та весплачено 7057,34 грн.;

- 30.06.2011 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 906 від 28.01.2011 р. нараховано та весплачено 7057,34 грн.;

- 30.07.2011 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 906 від 28.01.2011 р. нараховано та весплачено 7057,34 грн.;

- 30.08.2011 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 906 від 28.01.2011 р. нараховано та несплачено 7057,34 грн.;

- 30.09.2011 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 906 від 28.01.2011 р. нараховано та весплачено 7057,34 грн.;

- 30.10.2011 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 906 від 28.01.2011 р. нараховано та весплачено 7057,34 грн.;

- 30.11.2011 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 906 від 28.01.2011 р. нараховано та весплачено 7057,34 грн.;

- 30.12.2011 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 906 від 28.01.2011 р. нараховано та весплачено 7057,34 грн.;

- 30.01.2012 р. згідно самостійно поданого розрахунку № 906 від 28.01.2011 р. нараховано та яесплачено 7057,34 грн.

Таким чином загальна податкова заборгованість становить до стягнення 312 671,15 грн. (202,85 грн. + 98386,13 грн. + 10853,29 грн. + 203228,88 грн. = 312 671,15 грн.).

Судом встановлено, що ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області було надіслано відповідачеві податкову вимогу №1/1413 від 03.07.2008 р. яку було вручено 19.11.2008 р., та другу податкову вимогу №2/2107 від 25.12.2008 р. яку було вручено, шляхом розміщення на дошці податкових оголошень (акт №6 від 26.01.2009).

Крім того, ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області було здійснено заходи щодо погашення податкового боргу платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Так, Постановою Київського окружного адміністративного суду 20.11.2009 р. по справі №2-а- 7152/09/1070 позовну заяву ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області до ТОВ «Агосільгосптехніка» про стягнення заборгованості у розмірі 98726,13 грн. - задоволено повністю.

Після набрання законної сили постанови Київського окружного адміністративного суду від 20.11.2009 р. по справі №2-а-7152/09/1070 податковою інспекцією отримано виконавчий лист, який передано для подальшого виконання до ВДВС Києво-Святошинського РУЮ.

Постановою від 20.07.2011 р. ВДВС Києво-Святошинського РУЮ відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №2-а-7152/09/1070 виданого 08.11.2010 р. Київським окружним адміністративним судом.

Виконавче провадження по зазначеній справі тривало понад два роки, у зв'язку з відсутністю коштів у боржника для погашення податкового боргу.

Постановою ВДВС від 25.11.2013 виконавчий лист по вказаній справі було повернуто стягувану.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України встановлено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 ПК України джерелами самостійної сплати податкових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарі (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отриманих як позика (кредит), майна, випуску цінних паперів, з урахуванням особливостей визначених цією статтею, а також суми надмірну сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України передбачено право податкового орану звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового богу або його частини.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

На час розгляду справи доказів про сплату зазначеної суми відповідачем не надано.

За таких обставин, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості у розмірі 312671,15 грн. відповідачем у встановлені законодавством строки не погашено та з огляду на те, що заборгованість у вказаному розмірі підтверджується доказами, наявними у матеріалах справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 94, 128, 158-163, 254 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Надати Державній податковій інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області дозвіл на погашення податкового боргу у розмірі 312671 (триста дванадцять тисяч шістсот сімдесят одна) грн. 15 коп. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросільгосптехніка» за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросільгосптехніка», що перебуває в податковій заставі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Щавінський В. Р.