ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 лютого 2014 року
Справа №801/1352/14
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Криму складі головуючого судді Кононової Ю.С., за участю секретаря судового засідання Магері М.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України у м.Феодосія АРК
до Державного підприємства "Конструкторсько-технологічне бюро "Судокомпозит"
про стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України у м. Феодосія АРК звернулось до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Державного підприємства "Конструкторсько-технологічне бюро "Судокомпозит" про стягнення 14330,17 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Феодосія АР Крим як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язаний, відповідно до Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, Інструкції “Про порядок нарахування і сплати страхувальниками застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України” нести витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, розмір яких щорічно визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України. Відповідач не здійснював в повному обсязі відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №1 у строки, передбачені законодавством, у зв'язку з чим в нього виникла заборгованість за січень 2014 року у розмірі 14330,17 грн. яка добровільно ним не сплачується, у зв’язку з чим Управління просить стягнути цю суму примусово.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав клопотання з проханням розглянути справу в його відсутність.
Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, про місце, день та час його проведення повідомлений належним чином, причин своєї неявки суду не надав.
Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з’ясування обставин по справі, суд вважає можливим на підставі статті 128 КАС України розглядати справу за відсутністю представників сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Державне підприємство "Конструкторсько-технологічне бюро "Судокомпозит" зареєстроване у якості юридичної особи 27.05.1994 року (а.с.6).
Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону ВР України від 09.07.2003 року №1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.
Виплата та доставка пенсій, призначених на пільгових умовах, в таких випадках здійснюється підприємством за рахунок органу Пенсійного фонду по місцю його реєстрації.
Підприємства і організації з грошових коштів, призначених для оплати праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на роботах зі шкідливими умовами праці за списком №1 виробництв, професій, посад, затвердженим КМУ.
Відповідно до п.“а” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05.11.1991р. № 1788 на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць:
чоловіки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах;
жінки - після досягнення 45 років і при стажі роботи не менше 15 років, з них не менше 7 років 6 місяців на зазначених роботах.
Працівникам, які мають не менше половини стажу роботи з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, пенсії на пільгових умовах призначаються із зменшенням віку, передбаченого статтею 12 цього Закону, на 1 рік за кожний повний рік такої роботи чоловікам і на 1 рік 4 місяці –жінкам.
Відповідно до положень ч.2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та пп.2.1.1 п. 2.1, п.6.1, п.6.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1 "Про затвердження Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. № 64/8663, роботодавці мають відшкодувати Пенсійному фонду його витрати на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах в обсязі 100 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій.
Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Відповідно до п.6.8 Інструкції, підприємства щомісячно до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Судом встановлено, що позивачем 11.01.2014 року, разом із супровідним листом на адресу Державного підприємства "Конструкторсько-технологічне бюро "Судокомпозит" був направлений розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1, відповідно до якого у січні 2014 року відповідачем має бути відшкодована сума пільгових пенсій у розмірі 14330,17 грн. (а.с.4, 5). Даний розрахунок був отриманий останнім 14.01.2014 року, відповідно до відмітки на конверті (а.с.4, зворотній бік).
Відповідач зроблений позивачем розрахунок та заявлені позивачем вимоги про відшкодування не спростував, а тому суд приходить до висновку про відсутність спору між сторонами щодо розміру заявленої до відшкодування суми.
Дослідивши докази у справі в їх сукупності, суд, приходить до висновку, що вимога позивача ґрунтується на законі, доведена в належним спосіб і тому підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судових витрат, вони не підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 161, 163, 186, 254 КАС України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у м.Феодосія АР Крим - задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства "Конструкторсько-технологічне бюро "Судокомпозит" (98100 АР Крим, м.Феодосія, вул.Куйбишева, 14, ЄДРПОУ 14310554, р/р26045013003027 у ПАБ «Дочірній банк Сбербанку Росії» МФО320627) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Феодосія АР Крим (98100, АР Крим, м.Феодосія, вул.Українська, 44, ЄДРПОУ 22300286, р/р25600010048601 в АБ «Ощадбанк», МФО 324805) суму заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень 2014 року у розмірі 14330,17 грн. (чотирнадцять тисяч триста тридцять гривень сімнадцять копійок).
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення десятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Ю.С. Кононова
Судове рішення № 37376138, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/1352/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: