Ухвала суду № 37375522, 27.02.2014, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Справа №434/1367/14-а

провадження № 2а/434/100/14

УХВАЛА

27 лютого 2014р. суддя Артемівського районного суду міста Луганська Труфанова М.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська, Головного управління юстиції в Луганської області про визнання бездіяльності протиправної та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі щодо невиплати йому надбавки до пенсії як дитині війни з 22 травня 2008р. по теперішній час, визнати дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганської області неправомірними щодо прийняття постанови про закінчення виконавчого провадження, зобов'язати Головне управління юстиції в Луганської області поновити виконавче провадження; зобов'язати Управління ПФУ Артемівського району м. Луганська здійснити йому нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% за віком с 22 травня 2008р. по теперішній час та зобов'язати Управління ПФУ здійснювати таке нарахування з 01 березня 2014р. та довічно.

Зі змісту позову вбачається, що позивач по суті оскаржує дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганської області таким чином дана заява повинна бути подана до суду, який видав виконавчий лист та оформлюється відповідно до вимог ст.. 181 КАС України, в позові повинні бути зазначені сторони виконавчого провадження в тому числі відповідачем повинно зазначити державного виконавця примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганської області в провадженні якого знаходилось виконавче провадження. Зі змісту позову вбачається, що позивач вже звертався до суду з позовом щодо визнання дій Управління ПФУ Артемівського району м. Луганська неправомірними стосовно недорахування та виплати йому доплати до пенсії як дитині війни та Луганським окружним адміністративним судом по справі було прийнято рішення відповідно якого було відкрито виконавче провадження. Судом встановлено , що зазначену позовну заяву треба залишити без руху , оскільки її подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 105, 106 КАС України, а саме : позивачу з урахування вищенаведеного слід уточнити свої позовні вимоги, оскільки в позовній заяві зазначені не однорідні вимоги, спільний розгляд яких може ускладнити розгляд справи (п.2,3 вимог щодо виконання судового рішення, п.4.5 щодо зобов'язання здійснити нарахування та виплату), уточнити коло учасників процесу інтереси яких стосується даний спір з зазначенням посади та місця служби посадової особи; надати суду відомості чи звертався позивач до Управління ПФУ Артемівського району з вимогою щодо здійснення перерахунку та виплати надбавки до пенсії як дитині війни за період з 01.03.2014р. та довічно та надати відповідь Управління на його звернення.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява, подана з порушенням вимог Закону, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.105, 106, 108 КАС України суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська, Головного управління юстиції в Луганської області про визнання бездіяльності протиправної та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху, надати строк позивачу до 18 березня 2014р. для усунення недоліків.

Попередити позивача, що в разі невиконання указівок суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута останньому.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів зі дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького адміністративного апеляційного суду шляхом подачі скарги через Артемівський районний суд м. Луганська.

Суддя М.О. Труфанова