Ухвала суду № 37375318, 28.02.2014, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
28.02.2014
Номер справи
405/1738/14-ц
Номер документу
37375318
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 405/1738/14-ц

6/405/84/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кореняк В.К.

при секретарі Мишевець Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області Крикун О.М. про звернення стягнення на грошові кошти

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернувся в суд з поданням про звернення стягнення на належні ПАТ «Новоукраїнський кар»єр» грошові кошти в сумі 38017,83 грн., що знаходяться на рахунках ТОВ фірми «Коммерс» (код ЄДРПОУ 14096860, Харківська область, м. Харків, Московський район, вул. Блюхера, 21) для виконання виконавчого листа № 2/1116/6/12 від 28.02.2013 р. Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області про стягнення з ПАТ «Новоукраїнський кар»єр» на користь ОСОБА_2 574936,63 грн. заборгованості по заробітній платі.

На обґрунтування подання вказується, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області знаходиться виконавчий лист № 2/1116/6/12 від 28.02.2013 р. Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області про стягнення з ПАТ «Новоукраїнський кар»єр» на користь ОСОБА_2 574936,63 грн. заборгованості по заробітній платі. Майна боржника, на яке можливо звернути стягнення, не виявлено, а згідно матеріалів виконавчого провадження існує заборгованість ТОВ фірми «Коммерс» перед ПАТ «Новоукраїнський кар»єр» в сумі 38017,83 грн., в зв»язку з чим стверджується про наявність передбачених законом підстав для звернення стягнення на відповідні грошові кошти.

Вивчивши надані до суду матеріали суд вважає необхідним в задоволенні подання відмовити.

Згідно ч. 1 ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

В судовому засіданні встановлено відсутність достатніх доказів належності ПАТ «Новоукраїнський кар»єр» від ТОВ фірми «Коммерс» 38017,83 грн. Наявність відповідної заборгованості не визнавалась ТОВ фірми «Коммерс» і не встановлена рішенням суду, а тому звертати стягнення на грошові кошти, які знаходяться на рахунках вказаного товариства, підстав немає, в задоволенні подання державного виконавця необхідно відмовити.

З урахуванням викладеного і керуючись ст. 377 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області

Крикун О.М. про звернення стягнення на грошові кошти в сумі 38017,83 грн., які знаходяться на рахунках ТОВ фірми «Коммерс».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда В. К. Кореняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 37375318 ?

Документ № 37375318 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37375318 ?

Дата ухвалення - 28.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37375318 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37375318, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 37375318, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37375318 відноситься до справи № 405/1738/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 405/1738/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37375061
Наступний документ : 37387787