Ухвала суду № 37375207, 27.02.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 0528/15340/2012

Провадження № 6/234/161/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

розглянувши у судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 11.12.2012 року Краматорським міським судом Донецької області було постановлено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» заборгованості в розмірі 2253 грн. 74 коп., а також судових витрат.

25.12.2012 року відповідно до ст. 106 ЦПК України судовий наказ набрав законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК після набрання наказом законної сили, суд повинен видати його стягувану, або здійснити дії передбачені ст. 222 ЦПК України (направити поштою). Однак, судовий наказ було видано поза межами строку встановленого ст. 22 Законом України «Про виконавче провадження» строку для примусового виконання рішень суду.

На час направлення заяви про поновлення строків, боржником частково сплачений борг стягнутий за виконавчим документом, що підтверджується довідкою нарахувань та оплат теплопостачання, яка додається до заяви.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 23 Закону строк пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються частковим виконанням рішення боржником. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про слухання справи у його відсутності та про задоволення заяви.

Згідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявник пропустив строк пред'явлення виконавчого документу до виконання з поважних причин, тому цей строк необхідно поновити.

Керуючись ст. 373 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" - задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" строк для пред'явлення до виконання судового наказу № 2н-/0528/4482/2012 р. від 11 грудня 2012 року, виданого Краматорським міським судом Донецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Ухвала постановлена й надрукована в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: