Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
14 лютого 2014 року Справа № 805/2002/14
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М. розглянувши позовну заяву Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Військової частини А 1402 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості з підйомної допомоги,-
В С Т А Н О В И В:
Донецький прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Військової частини А 1402 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості з підйомної допомоги.
Крім того, Донецький прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України просить визнати з поважних причин процесуальний строк звернення до адміністративного суду та поновити строк звернення, оскільки він довідався про порушені права громадянки ОСОБА_1 лише під час проведення перевірки у порядку нагляду за додержанням піднаглядними військовими формуваннями вимог законодавства про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей відповідно до ст.ст. 19, 20 Закону України «Про прокуратуру ».
Так, згідно ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України строк звернення до адміністративного суду, може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Також, відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Згідно п.5 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Отже, суд приходить до висновку, що Донецький прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України пропустив строк звернення до суду з даним позовом з поважних причин, оскільки він довідався про порушені права громадянки ОСОБА_1 лише під час проведення у порядку нагляду за додержанням піднаглядними військовими формуваннями вимог законодавства про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей відповідно до ст.ст. 19, 20 Закону України «Про прокуратуру », у зв'язку з чим цей строк підлягає поновленню.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 114, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними.
Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/2002/14 за позовом Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Військової частини А 1402 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості з підйомної допомоги.
Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 27 лютого 2014 року о 09 год. 30 хв.
Позивачеві надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду).
Відповідачеві надати суду:
- письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
- забезпечити явку представника у судове засідання.
Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тарасенко І.М.
Судове рішення № 37374240, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2002/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: