_____________________
Справа № 520/1868/14-а
Провадження № 2-а/520/170/14
УХВАЛА
28.02.2014 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення та припису,
В С Т А Н О В И В :
21.02.2014 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив суд визнати протиправною та скасувати постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про справі про адміністративне правопорушення №76 від 14 лютого2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності; визнати протиправним та скасувати припис Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів та правил від 11 лютого 2012 року, винесений відносно ОСОБА_1.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення та припису залишено без руху та надано час для усунення недоліків до 07.03.2014 року, однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.
27 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася до канцелярії суду з заявою про усунення недоліків та надала оригінал квитанції про сплату судового збору.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, тому необхідно відкрити провадження по справі та призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення та припису.
Призначити судове засідання на 25.03.2014 року о 14 год. 00 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями додаткових до неї документів та запропонувати подати в строк до 25.03.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким він обґрунтовується.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 37373901, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/1868/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: