Справа № 2-271 2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"22" вересня 2011 року Великобурлуцький районний суд
Харківської області
в складі: головуючого - судді РИКОВА М.І.
при секретарі КОЗУБ В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від заробітної плати та всіх видів доходів щомісячно до повноліття дитини.
На обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від утримання доньки, добровільно допомоги не надає. На цей час позивач не працює, донька знаходиться на її утримані.
В зв'язку із цим позивач звернулась до суду із даним позовом, в якому просить захистити її права.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с.10-11,15,17) причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України.
На підставі досліджених доказів судом встановлені такі обставини і визначено відповідно до них правовідносини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 14 лютого 2003 року в виконкомі Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 01 (а.с.22).
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.03). Батьком даної дитини в свідоцтві про її народження записаний відповідач ОСОБА_2.
Згідно рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 20 серпня 2008 року шлюб, укладений 14 лютого 2003 року в виконкомі Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 01 між даними сторонами розірвано (а.с.18-19).
Позивач 22 грудня 2010 року зареєструвала повторний шлюб з ОСОБА_3 і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а.с.21).
Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні і це підтверджується довідкою, виданою виконкомом Приколотнянської селищної ради Великобурлуцького району Харківської області (а.с.05).
Наведені обставини підтверджуються свідоцтвами про одруження, про народження дитини, довідкою Приколотнянської селищної ради Великобурлуцького району Харківської області, копією рішення Великобурлуцького районного суду.
Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, передбачений ст.180 СК України. При винесені рішення суд враховує обставини, вказані в ст.182 СК України і визначає їх розмір, відповідно до вимог ст.183 СК України, як цього вимагає позивач.
Відповідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Відповідач не надав до суду доказів, які б спростовували вимоги позивача і надані нею докази.
При таких обставинах, згідно з ст.ст.180,181 СК України, суд вважає необхідним стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 12 серпня 2011 року і до досягнення дитиною віку повноліття.
Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 51 грн. 00 коп. держмита в дохід держави.
Крім того, відповідно до п.1 ч.3 ст.79, ч.2 ст.81 ЦПК України з ОСОБА_2 слід стягнути 120 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно з п.1 ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, районний суд,-
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Луганської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 12 серпня 2011 року і до досягнення дитиною віку повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Великобурлуцькому районному суді, які перерахувати на р/р 31218259700137, код ЄДРПОУ 24134295, одержувач: УДК у Великобурлуцькому районі Харківській області, МФО 851011, код платежу 22050000 (Великобурлуцький районний суд).
Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області: М.І.РИКОВ
Рішення виготовлено за допомогою комп'ютерної техніки в нарадчій кімнаті.
Судове рішення № 37373404, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 22.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2007/2-271/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: