Справа № 2-н-21/11 р
С У Д О В И Й Н А К А З
Іменем України
« 21» листопада 2011 року с.м.т. Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши заяву
стягувача - публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ філії «Утел» 33501534, юридична адреса: індекс 61002, вул. Іванова, 7/9, м. Харків, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за надані послуги рухомого (мобільного) зв'язку з
боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» (надалі - Стягувач) звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 у розмірі 3 903 грн. 12 коп., збитки від інфляції у розмірі 716 грн. 51 коп., 3 відсотки річних у розмірі 225 грн. 68 коп., судовий збір у розмірі 94 грн. 10 коп., а всього 4 939 грн. 41 коп., на розрахунковий рахунок: р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ філії «Утел» 33501534.
На обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що тривалий час, згідно договору № 395274, стягувач надавав послуги рухомого (мобільного) зв'язку боржнику ОСОБА_1
Узяті на себе зобов'язання стягувач виконував своєчасно, у свою чергу боржник узяті на себе зобов'язання своєчасно не виконав, допустивши за період з серпня 2009 року по жовтень 2009 року включно заборгованість в сумі 3 903 грн. 12 коп.
На підставі ст. 55 Конституції України, ст.ст. 3, 4, 95, 96, 103-105 ЦПК України, ст.ст. 6, 11, 15, 202, 509, 525, 526, 546, 547, 625, 629 ЦК України, умов договору від 17.08.2009 року № 395274, стягував просить видати судовий наказ, оскільки ОСОБА_1 не повертає грошові кошти за надані йому послуги рухомого (мобільного) зв'язку.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ філії «Утел» 33501534, юридична адреса: індекс 61002, вул. Іванова, 7/9, м. Харків, борг за надані послуги рухомого (мобільного) зв'язку в сумі 4 845 грн. 31 коп. (чотири тисячі вісімсот сорок п'ять), що складається з 3 903 грн. 12 коп. - основного боргу за надані послуги рухомого (мобільного) зв'язку, збитки від інфляції у розмірі 716 грн. 51 коп., 3 відсотки річних у розмірі 225 грн. 68 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ філії «Утел» 33501534, юридична адреса: індекс 61002, вул. Іванова, 7/9, м. Харків - 94 (дев'яносто чотири) грн. 10 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Копію судового наказу надіслати боржникові.
В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування до Великобурлуцького районного суду.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.
Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області: М.І.РИКОВ
Судове рішення № 37373360, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2007/2-н-21/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: