Ухвала суду № 37373254, 26.02.2014, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 249/636/14-а

У Х В А Л А

іменем України

26 лютого 2014 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді - Нестеренко Є. В.

при секретарі - Куликової М. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення строку для звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

11.02.2014 року позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до УПтСЗН Шахтарської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії. У заяві просить суд поновити строк звернення до суду, оскільки на даний час не може визначити з якого часу почала отримувати допомогу на дитину у розмірі з яким вона не згодна, так як разом з оскаржуваною сумою вона отримує й інші платежі.

У судове засідання позивачка не з*явилась про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти поновлення строку звернення до суду, так як листом від 18.11.2013 року позивачка була повідомлена про розмір виплат. Надати підтвердження отримання позивачкою листа від 18.11.2013 року не може, так як лист надсилався не рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими Законами.

В силу ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Отже, позивач звернувся до суду з позовом 11.02.2014р., у якому просить визнати неправомірним дії щодо виплати допомоги по догляду за дитиною з моменту її призначення. Відповідно до заяви позивачки про призначення усіх видів соціальної допомоги вона подана до відповідача 12.12.2012 року. Відповідно до витягу з картки амбулаторного хворого позивачка тричі за період з 10.05.2013 року по 27.12.2013 року перебувала на амбулаторному лікуванні. Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК від 26.10.2012 року позивачка є інвалідом третьої групи.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що причини пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом є поважними.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відкласти розгляд справи на 11.03.2014 року на 13.00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Адміністративного апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в 5-денний строк з дня її проголошення.

Головуючий :