Ухвала суду № 37372744, 28.01.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/92/14-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 січня 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часу спілкування з дітьми,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2014р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часу спілкування з дітьми.

Ухвалою суду від 13.01.2014 р. позов залишено без руху, оскільки його подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: в порушення пп.5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; в порушення ч.5 ст. 119 ЦПК України, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору; не залучено в якості третьої особи орган опіки та піклування Бердянської райдержадміністрації. Відповідно до ч.4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місці проживання дитини, позбавлення та відновлення в батьківських правах, побачення з дитиною матері, батька, позбавлених батьківських прав, відібрання дитини від особи, що утримує її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування; в порушення ст.120 ЦПК України, позовна заява подана в одному екземплярі. Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб; позовна заява не відповідає вимогам щодо оформлення документів.

14.01.2014 року позивачу направлено копію ухвали про залишення позову без руху.

21.01.2014 року позивачем отримано копію ухвали, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, але станом на 28.01.2014 року недоліки позивачем не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник у встановлений судом строк не виконає вимоги, визначені статтями 119-120 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ст.ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути заявнику позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часу спілкування з дітьми.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали або отримання її копії.

Суддя: А. І. Крамаренко