Ухвала суду № 37372735, 26.02.2014, Томашпільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.02.2014
Номер справи
224/1660/12
Номер документу
37372735
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 224/1660/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2014 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря Бойко Т.Є.,

з участю сторін:

заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника військової прокуратури ОСОБА_3,

представника КЕВ Ткачук О.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені суду у смт. Томашполі заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відвід судді Пилипчука О.В. у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1, заінтересована особа Військова прокуратура Вінницького гарнізону про перегляд у зв'язку з ново виявленими обставинами рішення Томашпільського районного суду від 5 травня 2011 року у цивільній справі за позовом Військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави, квартирно-експлуатаційного відділу до ОСОБА_2 про повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2014 року в порядку ст. 11-1 ЦПК України до судді Пилипчука О.В. з Апеляційного суду Вінницької області надійшла дана справа.

18 лютого 2014 року суддею Томашпільського районного суду Пилипчуком О.В. прийнято дану цивільну справу до свого провадження.

24 лютого 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяву, в якій заявили судді Пилипчуку О.В. відвід, оскільки останній двічі приймав рішення у даній справі, які були скасовані апеляційною інстанцією.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтримали заяву про відвід судді Пилипчука О.В. та попросили її задовольнити.

Представник військової прокуратури Вінницького гарнізону Добровольська В.В. та представник Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці Ткачук О.С. в судовому засіданні заперечили проти задоволення заяви про відвід судді.

Розглянувши заяву про відвід, заслухавши учасників процесу, суд прийшов до наступного.

Як вбачається із матеріалів справи (а.с. 88-89) 10 травня 2012 року суддею Пилипчуком О.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з ново виявленими обставинами рішення Томашпільського районного суду від 5 травня 2011 року у цивільній справі за позовом Військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниця до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення споруди, що будується самочинно, вирішено відмовити у задоволенні даної заяви.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 10 серпня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено частково. Вирішено: ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 10.05.2012 року скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

У відповідності до ч.1 ст.21 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження у справі.

Оскільки суддя Пилипчук О.В. брав участь у вирішенні даної справи в суді першої інстанції, тому, відповідно ч.1 ст. 21 ЦПК України, він не може брати участі у новому розгляді цієї ж справи у суді першої інстанції після скасування його попереднього рішення.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 21, 24 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відвід судді Пилипчука О.В. у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1, заінтересована особа Військова прокуратура Вінницького гарнізону про перегляд у зв'язку з ново виявленими обставинами рішення Томашпільського районного суду від 5 травня 2011 року у цивільній справі за позовом Військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави, квартирно-експлуатаційного відділу до ОСОБА_2 про повернення земельної ділянки задовольнити.

Прийняти відвід головуючого судді Пилипчука О.В. у справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1, заінтересована особа Військова прокуратура Вінницького гарнізону про перегляд у зв'язку з ново виявленими обставинами рішення Томашпільського районного суду від 5 травня 2011 року у цивільній справі за позовом Військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави, квартирно-експлуатаційного відділу до ОСОБА_2 про повернення земельної ділянки в зв'язку з недопустимістю повторної участі у справі.

Цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1, заінтересована особа Військова прокуратура Вінницького гарнізону про перегляд у зв'язку з ново виявленими обставинами рішення Томашпільського районного суду від 5 травня 2011 року у цивільній справі за позовом Військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави, квартирно-експлуатаційного відділу до ОСОБА_2 про повернення земельної ділянки передати в канцелярію Томашпільського районного суду Вінницької області для обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду для визначення судді для розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 37372735 ?

Документ № 37372735 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37372735 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37372735 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37372735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37372735, Томашпільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 37372735, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37372735 відноситься до справи № 224/1660/12

Це рішення відноситься до справи № 224/1660/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37372669
Наступний документ : 37414055