Справа № 224/1660/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" лютого 2014 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Пилипчука О.В.,
з участю секретаря Бойко Т.Є.,
з участю сторін:
заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника військової прокуратури ОСОБА_3,
представника КЕВ Ткачук О.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені суду у смт. Томашполі заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відвід судді Пилипчука О.В. у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1, заінтересована особа Військова прокуратура Вінницького гарнізону про перегляд у зв'язку з ново виявленими обставинами рішення Томашпільського районного суду від 5 травня 2011 року у цивільній справі за позовом Військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави, квартирно-експлуатаційного відділу до ОСОБА_2 про повернення земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В :
17 лютого 2014 року в порядку ст. 11-1 ЦПК України до судді Пилипчука О.В. з Апеляційного суду Вінницької області надійшла дана справа.
18 лютого 2014 року суддею Томашпільського районного суду Пилипчуком О.В. прийнято дану цивільну справу до свого провадження.
24 лютого 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяву, в якій заявили судді Пилипчуку О.В. відвід, оскільки останній двічі приймав рішення у даній справі, які були скасовані апеляційною інстанцією.
В судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтримали заяву про відвід судді Пилипчука О.В. та попросили її задовольнити.
Представник військової прокуратури Вінницького гарнізону Добровольська В.В. та представник Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці Ткачук О.С. в судовому засіданні заперечили проти задоволення заяви про відвід судді.
Розглянувши заяву про відвід, заслухавши учасників процесу, суд прийшов до наступного.
Як вбачається із матеріалів справи (а.с. 88-89) 10 травня 2012 року суддею Пилипчуком О.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з ново виявленими обставинами рішення Томашпільського районного суду від 5 травня 2011 року у цивільній справі за позовом Військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниця до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення споруди, що будується самочинно, вирішено відмовити у задоволенні даної заяви.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 10 серпня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено частково. Вирішено: ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 10.05.2012 року скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
У відповідності до ч.1 ст.21 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження у справі.
Оскільки суддя Пилипчук О.В. брав участь у вирішенні даної справи в суді першої інстанції, тому, відповідно ч.1 ст. 21 ЦПК України, він не може брати участі у новому розгляді цієї ж справи у суді першої інстанції після скасування його попереднього рішення.
На підставі вищевказаного, керуючись ст. 21, 24 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відвід судді Пилипчука О.В. у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1, заінтересована особа Військова прокуратура Вінницького гарнізону про перегляд у зв'язку з ново виявленими обставинами рішення Томашпільського районного суду від 5 травня 2011 року у цивільній справі за позовом Військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави, квартирно-експлуатаційного відділу до ОСОБА_2 про повернення земельної ділянки задовольнити.
Прийняти відвід головуючого судді Пилипчука О.В. у справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1, заінтересована особа Військова прокуратура Вінницького гарнізону про перегляд у зв'язку з ново виявленими обставинами рішення Томашпільського районного суду від 5 травня 2011 року у цивільній справі за позовом Військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави, квартирно-експлуатаційного відділу до ОСОБА_2 про повернення земельної ділянки в зв'язку з недопустимістю повторної участі у справі.
Цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1, заінтересована особа Військова прокуратура Вінницького гарнізону про перегляд у зв'язку з ново виявленими обставинами рішення Томашпільського районного суду від 5 травня 2011 року у цивільній справі за позовом Військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави, квартирно-експлуатаційного відділу до ОСОБА_2 про повернення земельної ділянки передати в канцелярію Томашпільського районного суду Вінницької області для обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду для визначення судді для розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Пилипчук
Судове рішення № 37372735, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 224/1660/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: