Справа № 106/1437/14-ц
Провадження № 2/106/429/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2014 року Євпаторійський міський суд Автономної республіки Крим
у складі:
головуючої судді Ружицької Т.В.
за участю секретаря Куртусманової Д.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
У Євпаторійський міський суд звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Дитина є інвалідом з дитинства та потребує постійного нагляду, та догляду. Вона докладає всіх зусиль для забезпечення потреб дитини, а також додаткового лікування та реабілітації, але це не дозволяє повністю забезпечити та задовольнити потреби малолітньої дитини на її повноцінне харчування, купівлю необхідного дитячого одягу та взуття, ліків. Державної допомоги, яку вона отримує не вистачає на утримання доньки. При цьому відповідач є працездатною особою, працює у ПАТ ДТЕК «Крименерго», може надати матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача аліменти, у розмірі ? з усіх доходів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, до досягнення дитиною повноліття. А також просить стягнути на своє утримання аліменти, щомісяц, у розмірі 1/5 з усіх видів його заробітку.
В судове засідання позивачка не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у суд надала заяву про розгляд справи у її відсутність, свої вимоги підтримую у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у суд надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти визнання позовних вимог не заперечує.
При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін та, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню за наступними підставами.
Із матеріалів справи встановлено, що сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, в якому сторони записані його батьками (а.с.3).
Дитина є інвалідом з дитинства, що підтверджується корінцем медичного висновку №73 від 18.09.2013р. (а.с. 8) та потребує постійного нагляду.
Дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання за відомостями Євпаторійського МВ ГУ ДМС України в АР Крим від 08.02.2014р.(а.с.9).
Відповідач не допомагає у матеріальному утриманні, незважаючи на те, що він працездатний, тобто, має реальну можливість виплачувати аліменти.
Відповідно до ст. ст. 75, 84 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Проте, відповідач ухиляється від добровільної допомоги своїй дружині, у зв'язку з чим суд, враховуючи матеріальне положення позивачки та відповідача, вважає за необхідне, згідно ст. 80 Сімейного кодексу України, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1/5 частки від доходу відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.
Згідно ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Проте, відповідач ухиляється від утримання дитини.
В силу ст. 181 Сімейного кодексу України у разі невиконання батьками свого обов'язку утримувати дітей аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.
Відповідно до постанови Пленума Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, житло, беручи до уваги матеріальний стан дітей і відповідача, а також вивчивши матеріальний стан кожного із сторін, та керуючись принципом розумності та справедливості, суд вважає вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей до досягнення ними повноліття підлягаючими задоволенню, тобто у розмірі для дитини відповідного віку.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України 2014 року», прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років: з 1 січня - 1032 гривні; працездатних осіб: з 1 січня - 1218 гривень.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання доньки у розмірі ? частки від його доходу, щомісячно до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дітей слід стягнути з дня пред'явлення позову, тобто з 18 лютого 2014 року.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 80 коп..
На підставі ст. ст. 75,84, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України,
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Євпаторія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? з усіх доходів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 18 лютого 2014 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Євпаторія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частки від доходу його заробітку, щомісячно, починаючи з 18 лютого 2014 року, до досягнення дитиною трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп..( отримувач коштів - УК в м. Євпаторія - 22030001, код отримувача ( ЄДРПОУ) - 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача ( МФО) - 824026, рахунок отримувача - 31214206700015, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 02897098, судовий збір, п.1.1.).
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 28 лютого 2014 року.
Суддя Т.В.Ружицька
Судове рішення № 37372465, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/1437/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: