Ухвала суду № 37372319, 24.02.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 лютого 2014 року м. Київ № 826/1321/14 Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобаза 9" Акціонерного товариства "Фірми "Укргазбуд" про стягнення заборгованості в розмірі 1881,76 грн.,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 06.02.2014 залишено без руху позовну заяву УПФ в Малиновському районі м.Одеси і встановлено строк до 20.02.2014 для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання документів на підтвердження правосуб'єктності Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобаза 9" АТ "Фірми "Укргазбуд" або уточнення відповідача по справі.

На виконання вимог ухвали позивач листом від 17.02.2014 №001075/08 надав до суду засвідчену копію відомостей з реєстру страхувальника про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автобаза 9" АТ "Фірми "Укргазбуд" (ЄДРПОУ 20970232) з підтвердженням місцезнаходження відповідача за адресою: 65031, м. Одеса, вул. Плієва, 2.

Згідно з п. 6 ч. 1 та ч. 2 ст. 107 КАС суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом, та якщо відсутні такі, то суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви.

У даному випадку у суду відсутні підстави для відкриття провадження в адміністра-тивній справі, оскільки позовна заява підлягає поверненню з огляду на те, що справа під-судна іншому адміністративному суду, що вбачається з наступного.

Частиною 1 ст. 19 КАС встановлено, що адміністративні справи вирішуються адмініс-тративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Ко-дексом.

Відповідно до позовної заяви і додатків до неї адміністративний позов пред'явлений до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобаза 9" АТ "Фірми "Укргазбуд", зареєст-роване місцезнаходження якого: 65031, м. Одеса, вул. Плієва, 2.

Згідно з додатком №1 до Указу Президента України від 16.11.2004 №1417/2004 "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі" повно-важення Окружного адміністративного суду міста Києва поширюються на місто Київ, водно-час на Одеську область поширюються повноваження Одеського окружного адміністративно-го суду.

Оскільки, територіальна юрисдикція Окружного адміністративного суду міста Києва не поширюється на Одеську область, то дана справа не підсудна цьому адміністративному суду, а підсудна Одеському окружному адміністративному суду, що згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС є підставою для повернення даної позовної заяви.

Таким чином, враховуючи, що позовна заява УПФ в Малиновському районі м. Одеси підлягає поверненню згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС, то в суду відсутні підстави для відкриття провадження в адміністративній справі. При цьому слід зауважити, що на стадії відкриття провадження в адміністративній справі суд позбавлений процесуальної можливості самос-тійно змінювати відповідача по справі на іншого.

Керуючись ч. 1 ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС, суддя

у х в а л и в:

1. Повернути позовну заяву.

2. Повідомити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Костенко Д.А.