Рішення № 37372176, 13.02.2014, Жданівський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 231/45/14-ц

Провадження № 2/231/80/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року Жданівський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Макаганчук В.І.

при секретарі: Александрович Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2014 року позивач - ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1033,12 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на ті обставини, що ОСОБА_1 17 лютого 2008 року уклав кредитний договір № 001-04959-170208 з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» (правонаступник - ПАТ «Дельта Банк»), за яким банком відкрито держателю картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні та кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. з встановленням ліміту кредитної лінії у сумі 1000 грн. з використанням для розрахунків за товари, що придбаються держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання своїх зобов'язань перед банком за цим договором та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством.

Проте відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконав, хоча неодноразово повідомлявся про виникнення заборгованості, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 25.12.2012 року склала 1033,12 грн.

Так як відповідач ОСОБА_1 відповідає перед кредитором як боржник, то позивач ПАТ «Дельта Банк» просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором на його користь.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надав суду заяву з клопотанням розглянути справу в його відсутність, з позовом згоден.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

Згідно з кредитним договором № 001-04959-170208 від 17.02.2008 року, укладеним між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» (правонаступник - ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 (а.с. ) Банком відкрито Держателю картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні та кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. з встановленням ліміту кредитної лінії у сумі 1000 грн. з використанням для розрахунків за товари, що придбаються держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання своїх зобов'язань перед банком за цим договором та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством.

Згідно з розрахунком заборгованості позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором (а.с. ) заборгованість станом на 25.12.2012 року склала 1033,12 грн., яка складається з простроченого тіла кредиту - 732,73 грн., заборгованості за відсотками - 131,16 грн., заборгованості за комісіями - 169,23 грн.

Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами кредитного договору.

Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054, 1055 ЦК України.

Згідно з ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються

положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з п.п. 1.2, 1.3, 1.5 кредитного договору, банк відкриває держателю картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки.

Банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн., та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку у сумі 1000 грн.

Кошти кредитної лінії та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаються держателем у суб'єктів господарювання, та зняття готівки, виконання своїх зобов'язань перед банком за цим договором та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України.

Згідно з п.3.6 кредитного договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця, в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів.

Отже, згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу (ст. 1054 ЦК України), інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.625 УК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст.1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув всю суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму і відсотки, розмір і порядок яких встановлюється договором (ст.1048 ЦК України).

Тому, на думку суду, вимоги позивача до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є правомірними, оскільки цивільно-правові зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

З урахуванням викладеного суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі: з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 1033,12 грн.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору складає з 01.01.2014 року по даній справі 243,60 грн., однак судом встановлено, що позивачем позов поданий до суду 08.01.2014 р. та сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн. (а.с. ).

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» належить стягнути судові витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн., а також 14,20 грн. недоплачених позивачем при подачі позову до суду - на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 625, 1048-1050,1054,1055 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харцизька Донецької області м.Жданівка, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Щорса, 36-б, на р/р 26254902133274, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором у розмірі 1033,12 грн. (одна тисяча тридцять три гривні 12 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на р/р 6499100199, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020, судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 14,20 грн. (чотирнадцять гривень 20 копійок) на користь держави на р/р 31213206700050, отримувач: Кіровське УК (м.Жданівка), ЄДРПОУ 37980638, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, назва ККД - судовий збір (ДСА України, 050).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Суддя: Макаганчук В.І.