Справа № 314/953/14-п
Провадження № 3/314/223/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.02.2014 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільнянської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку: АДРЕСА_1 керівник ТОВ "Технопромкомплект ЛТД", -
- за ч.1 ст. 163-2 КупАП
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду надійшов адміністративний матеріал з Вільнянської ОДПІ у відношенні керівника ТОВ "Технопромкомплект ЛТД" ОСОБА_1
При розгляді даної справи судом встановлено наступне: Головним державним ревізором-інспектором відділу оподаткування та контролю об"єктів та операцій Говтвян І.В. при проведенні документальної перевірки встановлено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати обов"язкового платеже з єдиного податку по строку сплати 19.11.2013 року, фактично сплачено 17.01.2014 року.
В судове засідання ОСОБА_1. не з'явилась, хоча що була повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, пояснень та заперечень по справі не надала, клопотань про перенесення розгляду справи не надходило.
За таких обставин суд приходить до наступних висновків:
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.02.2014р. Серія АА №515184, актом перевірки від 06.02.2014р. №/15-32152067 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати єдиного податку.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст. 283, 285, 287, 289, 307 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі - 170 гривень на користь держави (р/р №31111106700079, одержувач держбюджет Вільнянський район 21081100, код ЄДРПОУ 37997149, банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійка (тридцять шість гривень 54 копійки) на користь держави.
Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31215206700079, код отримувача ЕДРПОУ суду 37997149, код банку отримувача МФО 812015, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за адміністративне правопорушення, п. 5, Вільнянський районний суд, код ЄДРПО суду 37248261.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Роз'яснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повинен бути оплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження або опротестування - не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
В разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя: О.С.Надворна
26.02.2014
Судове рішення № 37372121, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/953/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: