Рішення № 373720, 09.01.2007, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "09" січня 2007 р. Справа № 2/4077

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Тимошенка О.М.

при секретарі Савчук С.В.

за участю представників сторін

від позивача Гладка А.В., дов.№116 від 01.01.07р.; Пащук В.В., дов.№307 від 01.01.07р.;

від відповідача не з'явився.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (м. Дніпропетровськ)

до Приватного підприємця ОСОБА_1(м.Коростень)

про стягнення 26770 грн.

Позивач пред'явив до відповідача позов про стягнення на свою користь 26770,00грн. штрафу за невірне зазначення у накладних відомостей про адресу одержувача.

Представники позивача в засіданні суду позов підтримали в повному обсязі.

Відповідач двічі у судові засідання не з'явився, надіслав телеграми про відкладення розгляду справи у зв'язку з його хворобою. Докази перебування на лікарняному чи звернення до лікаря відповідачем не надані. Хвороба відповідача не позбавляє його права доручити представництво своїх інтересів в суді іншій особі.

Господарський суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача, оскільки наявні в матеріалах справи документи дають підстави для прийняття обґрунтованого рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

На підставі залізничних накладних №НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 (а.с.11,12) на станцію призначення Нижньодніпровськ Придніпровської залізниці 03.05.06р. прибули вагони №НОМЕР_3 та №НОМЕР_4 з цукром-піском, які відправлені Приватним підприємцем ОСОБА_1 (відповідач) зі станції Володимир-Волинськ-Коростень.

Згідно вищезазначених накладних, які були складені власноручно відповідачем, про що свідчить підпис останнього, одержувачем вантажу є ТОВ "Украгро", поштова адреса якого: АДРЕСА_1

При надходженні вантажу в пункт призначення Придніпровською залізницею було встановлено факт неправильного зазначення відправником адреси одержувача вантажу, що підтверджено актами загальної форми №НОМЕР_5 та №НОМЕР_6 (а.с.9,10).

Зокрема, при фактичній адресі одержувача (ТОВ "Украгро"): АДРЕСА_21, відповідачем була зазначена інша адреса: АДРЕСА_1, що не відповідає дійсності.

Згідно положень пункту 6 Статуту залізниць України (надалі Статут) накладна - це основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача. Накладна одночасно є договором на заставу вантажу для забезпечення гарантії внесення належної провізної плати та інших платежів за перевезення. Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.

В силу ст. 129 Статуту обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.

Відповідно до п. 2.1 розділу 2 Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.00р. №644 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.00р. за № 863/5084 (надалі Правила), вантажовідправником заповнюються, зокрема, графа "Одержувач" і "Його поштова адреса".

Пунктом 5.5 Правил встановлено, що, якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній відомостей про адресу одержувача, його код, назву вантажу, його кількість, то з відправника стягується штраф згідно зі ст. 122 Статуту. Факт неправильного зазначення відправником указаних відомостей засвідчується актом загальної форми, якщо за цим фактом не складався комерційний акт.

Відповідно до 122 Статуту залізниць України, за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту, а саме у п'ятикратному розмірі провізної плати.

З розрахунку, який наданий позивачем, вбачається, що розмір штрафу становить 26770 грн.

Відповідно до ст. 546 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) забезпечується належне виконання зобов'язань.

Передбачений ст. 122 Статуту залізниць України штраф, є засобом забезпечення належного виконання відправником зобов'язання, яке випливає з договору залізничного перевезення вантажів, оформленого відповідною накладною.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, які є в матеріалах справи, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст.22, 33, 49, 69, 82-85 ГПК України, ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_7) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м.Дніпропетровськ, пр-т. Карла Маркса, 108, ідентифікаційний код 01073828) - 26770,00грн. штрафу; 267,70грн. - витрат по сплаті державного мита; 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання 15.01.07.

Суддя Тимошенко О.М.

Віддрукувати: