20.02.2014 20.02.2014 103/987/14-ц
Справа № 103/987/14-ц
У Х В А Л А
20 лютого 2014 р. м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АР Крим Нікіщенко М.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - окремий підрозділ Національного університету біоресурсів та природокористування України «Бахчисарайський коледж будівництва, архітектури та дизайну» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В :
19.02.2014 року до Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа - окремий підрозділ Національного університету біоресурсів та природокористування України «Бахчисарайський коледж будівництва, архітектури та дизайну» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - диплому про навчання ПВ № 624918, виданий Слав'янським державним педагогічним інститутом 25.06.1987 року, з присвоєнням кваліфікації вчитель загально технічних дисциплін за спеціальністю загально технічні дисципліни та праці.
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. При цьому вона повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, що полягає в наступному.
Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовній заяві додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Заяявником при подачі заяви сплачено судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Відповідно до підпункту 5 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням вищезазначених змін, ставка судового збору за позовні заяви майнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Тому для вирішення питання про прийняття заяви, заявнику необхідно у встановлений даною ухвалою строк усунути зазначені у ній недоліки, а саме: або необхідно надати документ, що звільняє від сплати судового збору при зверненні із позовом до суду, або доплатити судовий збір у розмірі 07,10 грн. на рр 31214206700048, банк отримувача ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, отримувач коштів УДКСУ у Бахчисарайському районі АРК (Бахчисарайський район АРК), МФО 824026, код отримувача (ЄДРПОУ) 38051224, код платежу 22030001, код суду, де буде розглядатися справа (ЄДРПОУ) 02897158.
На підставі ст.121 ЦПК України, у зв"язку із невиконанням вимог, вимог ст.119 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху для усунення викладених вище недоліків у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 Цивільно-процесуального Кодексу України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - окремий підрозділ Національного університету біоресурсів та природокористування України «Бахчисарайський коледж будівництва, архітектури та дизайну» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху.
Встановити позивачу п'ятиденний з моменту отримання даної ухвали строк на усунення зазначених вище недоліків позову, шляхом приведення позовної заяви у відповідності до норм ЦПК України.
При невиконанні ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 37371546, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 103/987/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: