10.02.2014 10.02.2014 103/434/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2014 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АР Крим Янін І.А., розглянувши матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АРК у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ПАТ «Агрофірма «Черноморець», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
17 грудня 2013 року при проведені перевірці головним державним податковим ревізор-інспектором Сєфєровою С.І. ПАТ «Агрофірма «Чорноморець», було виявлено заниження ПДВ на загальну суму 233747 грн., завищення залишку від'ємного значення в розмірі 1787185 грн., декларація по спеціальному режиму оподаткування сільськогосподарського товаровиробника встановлено завищення перевищення суми податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, заниження фіксованого сільськогосподарського податку за 2010 рік, сума податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб при виплаті платникам податків доходів на суму 2201,30 грн., не забезпечено вихід продукції у кількості 9229 дал, у результаті чого занижена сума акцизного податку у розмірі 922 грн. 90 коп. та інше.
10 січня 2014 року за даним фактом було складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні головного бухгалтера ПАТ «Агрофірма «Черноморець» - ОСОБА_1
До суду 10 лютого 2014 року ОСОБА_1 не з'явилася, про місце і час розгляду справи повідомлялася своєчасно і належним чином, про що свідчить її підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, поважних причин неявки суду не повідомила, заяв про відкладення справи від неї не поступало, при цьому будь-яких заперечень і клопотань ОСОБА_1 суду не надала.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП підтверджується письмовими доказами, які є в матеріалах справи.
При накладанні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,33-35,163-1 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 120 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31110106700048 Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АРК, м. Сімферополь, одержувач - Державний бюджет Бахчисарайського району АРК, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЄДРПОУ - 338051224, МФО - 824026.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовій збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Бахчисарайському районні АРК (Бахчисарайський район АРК), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051224, банк отримувача ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) 824026, рахунок отримувача 31214206700048, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурором упроводж десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя І.А. Янін
Судове рішення № 37371415, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 103/434/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: