14.02.2014 14.02.2014 103/876/14-ц
У Х В А Л А
14 лютого 2014 р. м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АР Крим Нікіщенко М.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
13.02.2014 року до Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, виділити у власність ? частку житлового будинку по АДРЕСА_1, та ? частку автомобілю HYUNDAI ix 35.
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. При цьому вона повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, що полягає в наступному.
Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовній заяві додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст. 80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.
Оскільки позивачем не додано до позовної заяви доказів дійсної вартості спірного нерухомого майна, суд дійшов висновку щодо доцільності встановлення попереднього розміру у 243,60 грн.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням вищезазначених змін, ставка судового збору за позовні заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більш 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Тому для вирішення питання про прийняття заяви, заявнику необхідно у встановлений даною ухвалою строк усунути зазначені у ній недоліки, а саме: або необхідно надати документ, що звільняє від сплати судового збору при зверненні із позовом до суду, або сплатити судовий збір у розмірі 243,60 грн. на р/р 31214206700048, банк отримувача ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, отримувач коштів УДКСУ у Бахчисарайському районі АРК (Бахчисарайський район АРК), МФО 824026, код отримувача (ЄДРПОУ) 38051224, код платежу 22030001, код суду, де буде розглядатися справа (ЄДРПОУ) 02897158.
На підставі ст.121 ЦПК України, у зв'язку із невиконанням вимог, вимог ст.119 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху для усунення викладених вище недоліків у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 Цивільно-процесуального Кодексу України,
У Х В А Л И В:
Попередньо визначити розмір судового збору у розмірі 243,60 грн.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.
Встановити позивачу п'ятиденний з моменту отримання даної ухвали строк на усунення зазначених вище недоліків позову, шляхом приведення позовної заяви у відповідності до норм ЦПК України.
При невиконанні ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 37371409, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 103/876/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: